05RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 октября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об оспаривании отцовства, мотивировав свои требования тем, что он с 2013 года с ответчицей состоял в фактических брачных отношениях, однако брак в установленном законом порядке не регистрировали. До 2014 года проживали совместно и вели общее хозяйство. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, и брачные отношения между ними фактически прекращены с мая 2014 года. С этого же времени они с ответчицей проживают раздельно и общее хозяйство не ведется, однако брак между ними не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период фактических брачных отношений у них родился ребенок ФИО2. О рождении ребенка Отделом ЗАГС администрации МО “<адрес>” Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. В связи с тем, что на момент совершения данной записи ответчица состояла с ним в фактических брачных отношениях, было установлено отцовство в отношении данного ребенка и совершена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, со слов ответчицы ему стало известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка, в отношении которого установлено его отцовство.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором исковые требования ФИО4 полностью признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело без ее участия..

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации МО “<адрес>” в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.

В силу п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Как следует из ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, ст. 23 Семейного кодекса РФ и п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4, удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, сведения об отце ребёнка.

Исключить из актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.