Дело № 2-438/2022
УИД 23RS0028-01-2022-000546-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 24 июня 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Лисунова Н.В.,
при секретаре Перекотий С.А.,
с участием:
истца ФИО1
представителя истца – ФИО2
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании сделки состоявшейся, и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании сделки состоявшейся, и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих заявленных требований указала, что Р.И., умершему принадлежал земельный участок с када-стровым , расположенный по адресу: , площадью 3500 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Незадолго до смерти Р.И. истец приобрела у него данный земельный участок по письменному договору купли-продажи, но оформить не успели, так как Р.И. умер. Его дочь, которая является наследником ФИО3 претензий на спорный земельный участок не имеет. Начиная с 2008 года и по настоящее время истец открыто владеет и пользуется земельным участком.
Объект недвижимости передан истцу, расчеты по сделке купли-продажи завершены. Нотариальное удостоверение сделки законом не совершалось.
В связи с чем, истец просил суд признать договор купли-продажи земельного участка состоявшимся и признать право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу площадью 3500 кв.м. за ФИО1
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ? ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в котором так же указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Суд принимает признание представителем ответчика ФИО5 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований истца подтвер-ждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Ахме-товского сельского поселения Лабинского района о признании сделки состоявшейся, и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать действительным договор купли-продажи земельного участка с када-стровым , площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: , от 12.10.2007г., состоявший между Р.И.-вичем и ФИО4
Признать за ФИО1 право собственности на земель-ный участок с кадастровым , площадью 3500 кв.м., распо-ложенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья