УИД №74RS0046-01-2025-001214-73

Дело № 2-1105/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «Региональная Служба Взыскания», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 187 руб. 65 коп., расходов по госпошлине 4000 руб.. (л.д. 7-8).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 1.5 договора №/С-Ф уступки прав требований (цессии) от 20 апреля 2015 года между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», право требование указанного дога перешло к ООО «Феникс». 29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и ФИО2 САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), 25 октября 2023 года произошла смена наименования истца на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки прав требований между ООО «ФЕНИКС» и ООО «Региональная служба взыскания» общая сумма задолженности составляла 119 421 руб. 81 коп., в том числе: 59963 руб. 39 коп. – основной долг, 33379 руб. 29 коп. – проценты, 3750 руб. - штрафы, 600 руб. – комиссии, 20229 руб. 02 коп. - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 1500 руб. 14 коп. - расходы по госпошлине. От ответчика поступили денежные средства в размере 5155 руб., на дату подачи искового заявления задолженность по основному долгу и процентам составила 88187 руб. 65 коп. Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность и возместить расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещен (л.д.124), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно регистрационному досье, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 марта 2025 года по 09 апреля 2025 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.129).

В заявлении об отмене судебного приказа адрес регистрации и фактического проживания ФИО1 указал: <адрес> (л.д.115).

Неоднократно направленные ответчику по адресам пребывания и фактического проживания судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.104, л.д. 126,127,128).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 233-234 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 60 000 руб. с процентной ставкой 24%, дата платежа 10-е число каждого месяца и минимальным платежом 5 000 рублей. Комиссия за выпуск и годовое обслуживание карты составляет 600 рублей, срок действия карты 02/2013 (л.д.11).

В соответствии с распиской (л.д.11оборот), ответчиком получена карта MasterCard Unembossed, номер карты №.

Согласно п.14 договора, ФИО1 ознакомлен с Общими условиями и тарифами банка.

Согласно п. 7.3 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредитом за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая даты предоставления кредита, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (л.д.21).

Согласно, п. 1 ст. 14Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что принятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в размере 60 000 руб. АО «Связной Банк» исполнило в полном объеме, карта была получена ФИО1, что ответчиком не оспорено. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору потребительского займа не исполнил, не произвел в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ответчиком суду не представлено.

20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключено соглашение об уступке прав требовании № к физическим лицам, указанных в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе по указанному кредитному договору в отношении должника ФИО1 (л.д.30-32, л.д. 27).

Согласно договору № уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Феникс» и ФИО2 Сайпрус Лимитед, право уступки по кредитному договору перешло последнему (л.д.33-35, л.д.28).

12 ноября 2021 года между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38,л.д.29).

Согласно п. 2.6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), банк имеет право, в том числе, передавать информацию о клиенте третьим лицам, которым он передает право требования по договору (л.д.17 оборот).

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскание задолженности с ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по делу №2-606/2020 от 06 марта 2026 года отменен судебный приказ, выданный ФИО2 Сайпрус Лимитед 20 марта 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 93 342 руб. 65 коп., госпошлины в размере 1500 руб. 14 коп. (л.д.9).

Как следует из текста искового заявления, задолженность ФИО1. по кредитному договору по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 88 187 руб. 65 коп..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21 февраля 2020 года в размере 93 342 руб. 65 коп., из которой согласно расчету, представленному истцом (л.д.39-41): 59963 руб. 39 коп. – основной долг, 33379 руб. 26 коп. – проценты за пользование займом.

Ответчиком в счет погашения долга внесено 5 155 руб., таким образом на дату подачи искового заявления задолженность составила 88187 руб. 65 коп. (93342,65-5155).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет не представил.

ФИО1 доказательств исполнения денежного обязательства не представлено.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06 июля 2011 года по 21 февраля 2020 года в размере 88 187 рублей 65 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 августа 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>