Дело №
86RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.12.2023 <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Агуевой Т.З., с участием представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ПАО СК «Росгосстрах», нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать за счёт стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 537 287,67 руб., в том числе 2 370 742,98 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 135 802,64 рублей - задолженность по процентам, 8 631,75 рублей - пени по процентам, 22 110,30 рублей - пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлине за подачу иска в размере 20886,44 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён кредитный договор на сумму 2 668 113 рублей, сроком на 60 месяцев, под 6,9 % годовых. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков по делу были привлечены наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4- ФИО1 и ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО СК «Росгосстрах», нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5.
Представитель ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указал, что истцом не был разрешен вопрос по страховому случаю, по заключенному договору страхования.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 2 668 113 руб. под 6,8 % годовых в первый год кредитования, в последующие под 9,4% годовых, срок действия договора 60 месяцев.
Согласно представленному расчету банка, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 537 287,67 руб., в том числе 2 370 742,98 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 135 802,64 рублей - задолженность по процентам, 8 631,75 рублей - пени по процентам, 22 110,30 рублей - пени по основному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Заключение договора подтверждается материалами дела.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились ФИО1, ФИО2
В состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит квартира, расположенная в <адрес> (кадастровая стоимость 5817364,46 руб.), земельный участок (кадастровая стоимость- 84 064,2 руб.), расположенный в <адрес>, СНТ «Кедровый-16», <адрес>, уч.154 и расположенный на нем жилой дом (кадастровая стоимость 1 424 007, 27 руб.), автомобиль марки Renault Kaptur, 2017 года выпуска (рыночная стоимость 1 020 000 руб.) права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство по закону.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, то суд приходит к выводу, что к ним перешли все обязательства умершей ФИО4, вытекающие из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что размер долга не превышает стоимость принятого ответчиками имущества ФИО4, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 537 287,67 руб., в том числе 2 370 742,98 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 135 802,64 рублей - задолженность по процентам, 8 631,75 рублей - пени по процентам, 22 110,30 рублей - пени по основному долгу, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд отклоняет довод представителя ответчика о том, что заключение договора страхования ФИО4 с ПАО СК «Росгосстрах» освобождает наследников от ответственности по исполнению обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что согласно страховому полису ФИО4 лайт плюс №-ДО-ЗС-20 от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателями является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники по закону. Истец не является стороной Договора страхования.
Так, на заявление А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» дан ответ, что смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, диагностированного врачом до вступления Договора в силу, не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного Договором страхования. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем.
Отказ ПАО СК «Росгосстрах» в признании заявленного события страховым случаем не меняет права и обязанности сторон по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца ПАО банк «ФК Открытие» в размере 20 886, 44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» -удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт 6704 №, ФИО2, паспорт 6704 №, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ими по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 537 287,67 руб., в том числе 2 370 742,98 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 135 802,64 рублей - задолженность по процентам, 8 631,75 рублей - пени по процентам, 22 110,30 рублей - пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20886,44 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Н. Смирнова