УИД 50RS0031-01-2023-009022-31

Дело № 2-8497/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 664 000 рублей, установлена процентная ставка 7,90% годовых, установлен размер ежемесячных платежей в сумме 20 777,00 рублей, срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату денежных средств у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 520 195,01 рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также проценты по ставке 7,9% годовых на сумму основного долга за период с 05.04.2023 по дату фактического погашения исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, и расходы по уплате госпошлины в размере 8 401,95 рублей.

Представитель ООО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233, 235 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также ч. 2 ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 договора ответчику был предоставлен кредит в размере 664 000,00 рублей.

Согласно п. 2 договора срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 договора процентная ставка установлена в размере 7,90 % годовых.

Согласно п. 6 договора размер ежемесячного аннуитентичного платежа составляет 20 777,00 рублей.

Согласно п. 12 в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в размере 520 195,01 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 494 203,21 рублей; просроченные проценты – 17 869,46 рублей; текущие проценты начисленные на просроченный основной долг – 2 163,45 рублей, штрафные проценты – 5 958,89 рублей.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредитных денежных средств, требования истца подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, находит его арифметически верным, полагает возможным положит в основу решения.

Ответчиком доказательств неверности представленного истцом расчета, контррасчета, исполнения обязательств надлежащим образом, суду представлено не было.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ обязательства ответчика, возникшее на основании указанного кредитного договора, могло быть прекращено, только после возврата всей суммы полученного кредита и причитающихся процентов.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает, что взыскание процентов за пользование кредитом подлежащие начислению, исходя из ставки 7,9% годовых на сумму основного долга на будущий период, начиная с 05.04.2023 по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 401,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт РФ .....) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 195,01 рублей, из которых 494 203,21 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 17 869,46 рублей -просроченные проценты; 2 163,45 рублей – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг; 5 958,89 рублей – штрафные проценты; проценты по ставке 7,9% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по оплате госпошлины в сумме 8 401,95 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья