31RS0016-01-2023-005036-67
№2а-3349/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 30.10.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Экспресс Коллекшн» к начальнику отделения -старшему судебному приставу Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, выраженного в необеспечении контроля по своевременной передаче исполнительного документа №2-4443/2016 от 27.06.2016 и невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, возложении обязанности направить постановление о возбуждении исполнительного производства. В случае утраты исполнительного документа просил возложить обязанность обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата; в случае направления в адрес административного истца постановления о возбуждении ИП до момента обращения с административным иском, обязать направить копии документов, подтверждающих данный факт.
В обоснование административного иска указано (с учетом заявления об уточнении от 10.10.2023) на то, что в адрес Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ООО «Экспресс Коллекшн» направило заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики №2-4443/2016 от 27.06.2016, полученного отделением согласно почтовому идентификатору 42606362991473, однако в установленный срок исполнительное производство не возбуждено, заявление не рассмотрено, что, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии старшего судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1
В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, старший судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, представитель УФССП по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, не указали на уважительные причины отсутствия, административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В этой связи дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положение части 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В таком порядке могут быть оспорены и действия (бездействия), постановления судебного пристава, который является должностным лицом, состоящим на государственной службе (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах»).
Судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 2 статьи 227 КАС РФ).
Таких оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Как следует из представленной административным истцом копии почтового реестра от 27.08.2021, ООО «Экспресс Коллекшн» направило в адрес Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО3, (дата обезличена) года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики №2-4443/2016 от 27.06.2016 почтовым отправлением с ПИ 42606362991473.
Данное почтовое отправление получено Белгородским РОСП.
09.09.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №84083/21/31002-ИП с предметом исполнения – проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа 5000 руб., начиная с 03.06.2016 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 210338,5 руб.
Постановлением от 21.12.2021 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в связи неустановлением местоположения должника и его имущества.
Данное постановление и исполнительный документ направлены в адрес истца 22.02.2022, что подтверждается скриншотом программного комплекса АИС ФССП России, реестром почтовых отправлений, и получены истцом 09.03.2022 (согласно отслеживанию почтового отправления с ПИ 80099569801537 на сайте Почты России).
Таким образом, заявление истца о возбуждении исполнительного производства было своевременно рассмотрено судебным приставом, по результатам рассмотрения вынесено постановление, впоследствии после окончания ИП исполнительный документ возвращен взыскателю.
Согласно справке УФССП России по Белгородской области от 30.10.2023 впоследствии заявления о возбуждении ИП на основании исполнительного документа №2-4443/2016 от 27.06.2016 в Белгородское РОСП не поступали.
В этой связи основания для вывода о наличии бездействии судебного пристава или начальника Белгородского РОСП не имеется.
Соответственно, не имеется основания и для возложения на ответчиков обязанности по принятию мер к рассмотрению заявления и направлению сведений истцу.
Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного иска ООО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) к начальнику отделения -старшему судебному приставу Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области (ИНН <***>), судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действия.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья
Мотивированное решение составлено 31.10.2023.