УИД 05RS0№-64
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2025 года <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 упал с дерева, что привело к не обратимым последствиям в его организме. Случившееся заметил отец ФИО2 и среагировал моментально. Ребенка в тот же момент доставили в больницу, но по дороге ребенок скончался.
ДД.ММ.ГГГГ году ребенка похоронили на кладбище расположенном в <адрес> Республики Дагестан.
Кроме того, факт смерти его сына подтверждается справкой данной администрацией МО «<адрес>», где указано что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.
Он обратился в районную больницу имени ФИО4 в <адрес> Республики Дагестан для получения медицинского свидетельства о смерти, но получил отказ ссылаясь на отсутствие личного удостоверения врача, и рекомендовали обратиться в суд.
По своей юридической неграмотности, заявитель не получил свидетельство о смерти на сына.
Для получения свидетельства о смерти сына, ФИО1 обратился в отдел ЗАГ<адрес> Республики Дагестан.
Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказал в выдачи свидетельства о смерти на имя ФИО1, при этом, они ссылаются на отсутствие соответствующих документов, а именно, врачебного свидетельства о смерти или решения суда об установлении факта смерти или признании его умершим и отсутствия записи акта гражданского состояния о его смерти.
Установление юридического факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти на сына.
Заявитель - ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС администрации МР по <адрес> не явилось, хотя были надлежащим образом извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:
В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.
В соответствии ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из справки, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на кладбище <адрес> Республики Дагестан.
Согласно копии паспорта <...>, выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ФИО2 родился 23 января в 1989 году в <адрес> ДАССР и зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Копией свидетельства о рождении за номером III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес> Республики Дагестан.
Из ответа отдела ЗАГСа по <адрес> явствует, что в выдаче свидетельства о смерти отказано. Рекомендовано обратиться в Карабудахкентский районный суд для установления факта смерти.
Фотографией надгробного камня подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти сына - удовлетворить.
Установить факт смерти, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.