Решение по делу № 2-131/2025 от 30.05.2025

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 г. с. Ш-ны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2025 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок (назначение: земли поселений; площадь 2 638,90 кв.м; кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом (назначение: жилое здание; общая площадь 18,60 кв.м., жилая - 18,60 кв.м; этажность: 1; инвентарный №; кадастровый (или условный) №), расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, внесенные на счет 42№, хранящиеся в структурном подразделении № с, Ш-ны <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация сельского поселения Малячкино м.<адрес>.

В обоснование уточненного иска указано, что истец зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 фактически владела имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; денежными средствами, внесенными на счет 42№,хранящиеся в структурном подразделении № <адрес> ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым сделала распоряжение - все имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещала истцу. Завещание удостоверено ФИО6, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составила Завещательное распоряжение, удостоверенное ФИО7, контролером-кассиром доп. офиса № <адрес> <данные изъяты>», зарегистрированное в книге завещательных распоряжений за №, согласно которому завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № истцу. В оформлении наследства истцу было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Других наследников, кроме истца, не имеется, на спорное наследство никто не претендует. Истцом правильность составления завещания и удостоверения его нотариусом ФИО8, а также завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках не оспаривается. После смерти тети истец фактически приняла наследство следит за наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилой дом, расположенный в <адрес>, заботится о сохранности имущества наследодателя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, представитель третьего лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, Третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив исковые требования на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, ФИО2 представила достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Из материалов дела установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 18,60 кв.м., жилой 18,60 кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО1 (тете истца), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (документы-основания решение мирового судьи судебного участка № <адрес>). В ЕГРН сделана запись о регистрации.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 2638,90 кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО1 (тете истца), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (документы-основания свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №). В ЕГРН сделана запись о регистрации.

Сведения о спорном земельном участке внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера 63:37:1502011:8. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет площадь 2638,9 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указана ФИО1, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Документы-основания-свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что тете истца ФИО1 принадлежали денежные средства, внесенные во вклад №, находящийся в структурном подразделении № Сызранское ОСБ №. Данный вклад ФИО1 завещала истцу согласно завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО7, контролером-кассиром доп. офиса № <адрес> <данные изъяты>», зарегистрированного в книге завещательных распоряжений за №, согласно которому завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад №. Сведения о наличии денежных средств на счете банком не представлены.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 (тетя истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти была зарегистрирована в <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу никто зарегистрирован не был.

Судом установлено, что завещанием, удостоверенным ФИО6, нотариусом <адрес> по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и спорные земельный участок и жилой дом истцу ФИО2.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. От ФИО3 действующего по доверенности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступило заявление в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, а также прав на денежные средства в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В архиве нотариальной конторы имеется завещание от имени ФИО1, удостоверенное ФИО6, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в пользу ФИО2, наследуемое имущество заключается: все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Истец после смерти ФИО1 фактическими действиями приняла наследство оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилой дом, расположенный в <адрес>, заботится о сохранности имущества наследодателя.

Кроме истца ФИО2, иных наследников у ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в частности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные выше земельный участок, расположенный на нем жилой дом и денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе, принадлежали наследодателю ФИО1 на законных основаниях, в связи с чем входят в состав наследства после ее смерти.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия истцом наследства, препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

на земельный участок с кадастровым номером №8, категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2 638,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

жилой дом (назначение: жилое здание; общая площадь 18,60 кв.м., жилая - 18,60 кв.м; этажность: 1; инвентарный №; кадастровый (или условный) №), расположенный по адресу: <адрес>;

денежные средства, внесенные на счет №, хранящиеся в структурном подразделении № с, <данные изъяты>, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.