Решение по делу № 2А-1185/2023 от 14.02.2023

Дело № 2а-1185/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-000331-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 14 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Шумилиной А.К.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <...> об продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование административного иска указано, что решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <...>, заведено дело административного надзора. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ. Поведение поднадзорного ФИО1 характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, неоднократно привлекаемого в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2022 году ФИО1 совершил неоднократно административные правонарушения, против порядка управления, из них: ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, административный штраф - 4 000 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей, который не оплачен. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, склонность его к совершению правонарушений в период административного надзора, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, УМВД России по <...> просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить административные ограничения, ранее установленные решением суда.

Представитель административного истца УМВД России по <...>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полгавшим о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <...> и ему установлен административный надзор, заведено дело административного надзора ### г.

ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем за период нахождения на учете, как лицо, находящееся под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в частности:

- постановлением УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### по ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф – 500 рублей;

- постановление мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, административный штраф - 4 000 рублей;

- постановлением УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###К по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей;

- постановлением УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###К – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 500 рублей.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности также подтверждается справкой на физическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО1 предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора.

Согласно справке-характеристике ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, принимая во внимание личность ФИО1 совершение поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица в порядке исполнения административного надзора, суд полагает требования УМВД России по <...> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исходя из имеющихся в деле сведений, характеризующих личность ФИО1, суд полагает возможным продлить срок административного надзора и установить в отношении него указанные административные ограничения.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 разъяснил, что, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения с учетом решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УМВД России по <...> об продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...>, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. 00 до 06 ч. 00.

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ