Производство № 2-4070/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003733-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.

при секретаре Шагжиеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к АА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к АА, указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

В марте 2021 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного заведения об отчислении АА из ГПОАУ «АмАК», проходившего обучение по очной форме обучения, о чем ответчиком сообщено не было. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иной выплаты от 12.05.2021 установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 в размере 149 099 рублей 71 копейка и федеральная социальная доплата за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 12 646 рублей 47 копеек, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является для ответчика неосновательным обогащением.

На основании изложенного ОПФР по Амурской области просит суд взыскать с АА суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в общем размере 161 746 рублей 18 копеек.

Определением Благовещенского городского суда от 31.05.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ – УПФ РФ в г. Благовещенске (межрайонное).

Определением Благовещенского городского суда от 27.07.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, неоднократно, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание также не явился ответчик АА, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, неоднократно; судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, доказательств уважительности причин неявки не представляет, суд находит извещение ответчика как надлежащее, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК Российской Федерации по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов пенсионного дела, АА, *** года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела усматривается, что АА на основании приказа от 18.08.2017 № 279/у с 01.09.2017 обучался в ГПОАУ АО «Амурский аграрный колледж», был зачислен на 1 курс, специальность 35.02.08 «Электрификация и автоматизация сельского хозяйства» по очной форме обучения, основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования, предусмотренной ст. 12 ФЗ «Об образовании в РФ», срок окончания обучения 01.07.2021.

Приказом ГПОАУ АО «Амурский аграрный колледж» от 01.07.2019 № 01078/у ответчик АА был отчислен из колледжа.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 12.05.2021 № 86657/21 за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 АА была излишне начислена и выплачена сумма пенсии в размере 149 099 рублей 71 копейка и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 12 646 рублей 47 копеек.

Указанный протокол АА, как установлено судом, не обжаловался в установленном порядке. Обязанность по возврату излишне уплаченной пенсии ответчиком не была исполнена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, не исполнил своей обязанности и не сообщил в Пенсионный фонд о фактическом обучении по очно-заочной форме, в связи с чем выплата пенсии прекращена в связи с утратой права на получении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 11, 23 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, в силу п.п. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В числе оснований для прекращения выплаты пенсии пункт 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» указывает на утрату пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж).

Поскольку в судебном заседании установлен факт не представления ответчиком суду документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение утраты права на указанную пенсию, а равно не предоставление ответчиком ранее в пенсионный орган таких сведений в подтверждение утраты права на пенсию, суд находит заявленные ОПФР по Амурской области требования основанными на законе.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой части пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» и п. 4 ст. 24 ФЗ Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при невозможности произведения удержания из пенсии, взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.

Произвести удержание из пенсии, компенсационной выплаты АА не представляется возможным в силу сокращения их выплаты, в связи с чем требование Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Амурской области о взыскании суммы переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 161 746 рублей 18 копеек основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд также принимает в настоящем случае во внимание положения п. 1 ст. 1102 ГК РФ о том, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, согалсно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляющем 4 434 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с АА (паспорт ***) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в общем размере 161 746 рублей 18 копеек.

Взыскать с АА (паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 434 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 07.11.2022 года