Решение по делу № 02А-0045/2025 от 12.02.2025

Дело 02а-0045/2025 (02а-2150/2024)

77RS0023-02-2024-019545-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года адрес

Савеловский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи фио, при секратаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-0045/2025 (02а-2150/2024) по административному иску фио к Военному комиссариату адрес, Призывной комисии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 10.10.2024 г. (протокол № 11) о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Савеловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к к Военному комиссариату адрес, Призывной комисии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 10.10.2024 г. (протокол № 11) о призыве на военную службу, решение призывной комиссии адрес, которым указанное решение оставлено без изменения, жалоба административного истца без удовлетворения.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Указывает, что решением объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 10.10.2024 г. (протокол № 11) признан годным к прохождению военной службы (категория Б-3) с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

Данное решение 18.10.2024 года обжаловал в призывную комиссию города. Указывает, что на дату подачи искового заявления (12.11.2024 г.) ответ на жалобу не получил.

Полагает, что у него имеется заболевание: «недостаточность питания».

Считает, что должен был быть направлен на дополнительное обследование с целью уточнения диагноза и вынесением решения об установлении категории годности «Г» (временно не годен к военной службе».

Представитель административного ответчика Призывной комиссии адрес фио возражал по доводам искового заявления изложенным в возражениях.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата адрес, Призывной комисии адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 1 Закона о воинской обязанности исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации) и их должностные лица.

В соответствии с пунктом 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609, военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации, в частности, в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации.

Статьей 5 Закона о воинской обязанности определены мероприятия по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, осуществляемые военными комиссариатами.

По общему правилу согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ, воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства. При этом военные комиссариаты осуществляют воинский учет граждан через свои структурные подразделения по муниципальным образованиям.

Названный Федеральный закон, конкретизируя положения пункта 2 его статьи 22. определяет, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26); устанавливает категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются - на определенный срок или без указания срока - от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву.

Согласно ч. 1 ст. 26 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Из содержания ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4 ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 (далее – Положение).

Согласно пунктам 3 и 4 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования граждан.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В силу пункта 9 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию, в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, категория годности к военной службе может быть определена только лишь при определившемся врачебно-экспертном исходе.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В случае, если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, определены требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

В личном деле административного истца имеется карта медицинского освидетельствования гражданина (листы 18-20 и 22-25), подлежащего призыву на военную службу.

В п.7 карты медицинского освидетельствования (лист 7 личного дела) указаны результаты освидетельствования от 10.10.2024 г. врачами-специалистами и установлены следующие категории:

Врач-хирург: категория А-1

Врач-терапевт: категория Б-3

Врач-невролог: категория А-1

Врач-психиатр: категория А-1

Врач-офтальмолог: категория А-3

Врач-оториноларинголог: категория А-1

Врач-стоматолог: категория А-1

Врач-дерматовенеролог: категория А-1

Другие врачи: без изменений.

Итоговое заключение: пониженное питание – ИМТ – 17,3. Статья: 13д. Близорукость в 2,0 дптр. обоих глаз.

Врачами-специалистами призывной комиссии по результатам диагностических исследований истца установлен его рост: 170 см., вес: 50 кг., ИМТ: 17,3 кг./м2. Диагноз: «Е63.9, пониженное питание, ИМТ 17,3 кг./м2»

На основании ст. 13 расписания болезней (565-ПП) установлена категория годности Б, показатель предназначения – 3.

Статье 13 предусмотревает другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ.

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) при впервые выявленных заболеваниях, а также военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, проводится только после обследования и лечения в стационарных условиях.

К пункту "г" относятся временные функциональные расстройства после операций на щитовидной железе, других эндокринных железах, состояния после лечения острых и подострых тиреоидитов. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту, в военно-учебные заведения признаются временно не годными к военной службе сроком на 6 месяцев.

При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Для оценки состояния питания используется индекс массы тела (ИМТ). Индекс массы тела (I) рассчитывается по формуле: I = m / h² , где: m - масса тела в килограммах, h - рост в метрах. I измеряется в кг/м².

Рост истца: 170 см., вес: 50 кг. ИМТ: 17,3.

Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания приведены в таблице (у лиц в возрасте 18 - 25 лет, истцу (паспортные данные) на декабрь 2024 года полный 21 год).

Пониженное питание (ИМТ –

18,5 - 19,4)

Нормальное соотношение роста и массы тела (ИМТ - 19,5 - 22,9)

Повышенное питание

(ИМТ –

23,0 - 27,4)

Ожирение I степени

(ИМТ - 27,5 - 29,9)

Ожирение II степени

(ИМТ - 30,0 - 34,9)

рост (см)

квадрат величины роста (м2)

масса тела (кг)

53,5 - 56,2

170

2,89

56,3 - 66,4

66,5 - 79,4

79,5 - 86,6

86,7 - 101,1

Так как для установления категории годности «Г» необходимо наличие вышеперечисленных временных функциональные расстройства после операций на щитовидной железе, других эндокринных железах, состояния после лечения острых и подострых тиреоидитов, а таких сведений истец не представил, и материалы дела не содержат, то истцу правомерно установили категорию годности.

Истец в материалы дела представил выписной эпикриз от 28.06.2022 года из городской клинической больницы имени фио.

Согласно сведениям, содержащемся в нем:

Пациент находился с 23.06.2022 в эндокринологическом отделении.

Дата выписки из стационара: 28.06.2022.

Диагноз при поступлении: Е23.0 Недостаточность питания ( ИМТ -16,7 кг.м2)

Диагноз при выписке: Е23.0 Недостаточность питания (ИМТ-16,7 кг.м2). Поверхностный очаговый гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс.

Жалобы не предъявляет.

Анамнез заболевания: доставлен в стационар в плановом порядке. Со слов: Перенесенные заболевания: ОРВИ, детские инфекции, сотрясения головного мозга, ЧМТ - отрицает. С детства пониженного питания. Эндокринологом не наблюдается. Амбулаторная карта не предоставлена. Направлен по адрес.

Анамнез: Наследственность: не отягощена.

Хронические заболевания: отрицает.

Перенесенные операции: грыжесечение паховой грыжи.

Вредные привычки: отрицает.

Дополнительные сведения: Симптомы: температура тела выше 37,5 °С, кашель - сухой или со скудной мокротой, одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, аносмия, диарея отсутствуют.

За 14 дней до появления симптомов эпидемиологически неблагоприятные по COVID-19 страны, регионы не посещал. Контакт с гражданами, бывшими за пределами РФ и иностранцами, отсутствует. Наличие тесных контактов с лицами, находящимися под наблюдением по COVID-19, которые в последующем заболели, отрицает. Наличие контактов с лицами, у которых COVID-19 подтвержден лабораторно, а также пневмонии, ОРВИ, бронхиты отрицает.

Состояние при поступлении: Объективный статуc - рост: 171 см; масса тела: 49 кг; температура: 36,7 ℃; ИМT: 16,7 кг./кв.м; Площадь поверхности тела: 1,53 кв.м.

Общее состояние: удовлетворительное. Сознание: ясное. Конституция: астенический. Питание: пониженное. Состояние кожных покровов, видимых слизистых, лимфатических узлов. Цвет кожных покровов: бледно-розовый. Развитие ПЖК: умеренно. Распределение ПЖК: равномерное. Влажность кожи: нормальная. Наличие отеков: отсутствуют. Тип оволосения: мужской.

Состояние костно-мышечной системы:

Степень развития мускулатуры: хорошее. Сила мышц: норма. Болезненность позвоночника: нет. Состояние органов дыхания ЧДД: 16 /мин; Ритм дыхания: регулярный. Дыхание: нормальное. SPO2: 98%; Характер дыхания: везикулярное (нормальное). Хрипы: нет.

Состояние сердечно-сосудистой системы: систолическое давление: 110 мм.рт.ст.; Диастолическое давление: 70 мм.рт.ст.; 4CC: 76 /мин; Пульс: 76 /мин; ритм сердца: ритмичный. Тоны сердца: приглушенные.

Состояние органов желудочно-кишечного тракта:

Цвет языка: бледно-розовый. Налет на языке: отсутствует. Симметричность живота: симметричный. Форма живота: округлая. Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Состояние мочеполовой системы

Мочеиспускание: не нарушено. Симптомы поколачивания: отрицательный с двух сторон. Состояние эндокринной системы Консистенция щитовидной железы: мягкая. Щитовидная железа: не увеличена. Дополнительные сведения: б/б.

Инструментальные исследования:

Ультразвуковое исследование щитовидной железы и паращитовидных желез. Щитовидная железа расположена типично, с ровными, чёткими контурами, симметрична, не увеличена (перешеек З мм.; правая доля размерами 42x16x15 мм.; левая доля размерами 41x15x15 мм. Общий объём 11 мл.).

Ткань железы обычных структуры и эхогенности, без узловых образований, васкуляризация средняя.

Увеличения лимфоузлов по ходу главных сосудистых пучков шеи, надключичной и паратрахеальной групп, а также лимфоузлов верхних отделов средостения, не выявлено.

Заключение: УЗ-признаков патологии не выявлено.

Ультразвуковое исследование гепатобилираной зоны.

Описание: Желчный пузырь обычной формы, не увеличен, не напряжён, стенка erо тонкая, содержимое гомогенное. Внутрипечёночные желчные протоки и гепатикохоледох не расширены. Печень не увеличена, с ровными, чёткими контурами, нижний край её острый. Ткань печени обычных структуры и эхогенности, без очаговых изменений, сосудистый рисунок не изменён.

Поджелудочная железа не увеличена, с ровными, чёткими. контурами, однородной структуры, обычной эхогенности. адрес не расширен.

Селезёнка не увеличена, с ровными, чёткими контурами, однородной структуры.

В брюшной полости свободной жидкости не обнаружено.

В проекции толстой кишки крупных патологических объёмных образований не выявлено.

Заключение: УЗ-признаков патологии не выявлено.

Ультразвуковое исследование почек, надпочечников, забрюшинного пространства. Описание: почки расположены симметрично в типичном месте, с ровными, чёткими контурами, средних размеров, подвижность их не изменена.

Почечные синусы не расширены, обычных структуры и эхогенности.

дифференцировка не нарушена, корковый слой обычной эхогенности. ЧЛС почек не расширена, конкрементов в ней не выявлено. Область надпочечников не изменена.

Заключение: У3-признаков патологии не выявлено.

Рентгенография черепа обзорная: соотношение отдельных костей лицевого и мозгового черепа стандартное. Толщина костей свода черепа не изменена. Венечный и клиновидно-затылочный швы обычного расположения, по своей структуре и скиалогическому отображению соответствуют возрастной норме, клиновидная пазуха имеет нормальную пневматизацию.

Описание: На рентгенограммах кистей с захватом лучезапястных суставов с двух сторон, в двух проекциях, костных деструктивных и травматических изменений не выявлено. Соотношение костей в суставах правильное, суставные щели обычных размеров. В окружающих мягких тканях патологических образований не выявлено. Форма и структура костей, состояние ядер окостенения и закрытых зон роста- свидетельствует, что костный (рентгенологический) возраст соответствует паспортному.

Описание: Пищевод свободно проходим, стенки его эластичные. Слизистая оболочка бледно-розовая, гладкая. Розетка кардии полностью смыкается. В проксимальных отделах желудка умеренное количество желчи. Просвет желудка при инсуффляции расправляется хорошо, стенки эластичные. Слизистая оболочка умеренно очагово гиперемирована. Луковица 12ПК не деформирована. Слизистая оболочка бледно-розовая, бархатистая. Постбульбарный отдел проходим, без особенностей. В просвете 12ПК светлая желчь..

Заключение: Поверхностный очаговый гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс.

Состояние при выписке:

Рост/длина тела: 171 см; Масса тела: 49 кг; Температура: 36,7 °C; ИМT: 16,7 кг/кв.м; Площадь поверхности тела: 1,53 кв.м; Общее состояние: удовлетворительное. Сознание: ясное. Питание: пониженное. Состояние кожных покровов, видимых слизистых, лимфатических узлов Цвет кожных покровов бледно-розовый. Развитие ПЖК: умеренно. Распределение ПЖК: равномерное. Влажность кожи: нормальная. Наличие отеков: отсутствуют. Тип оволосения: мужской. Состояние костно-мышечной системы Степень развития мускулатуры: хорошее. Сила мышц: норма. Болезненность позвоночника: нет. Состояние органов дыхания ЧДД: 16 /мин; Ритм дыхания: регулярный. Дыхание: нормальное. SPO2: 98 %; Характер дыхания: везикулярное (нормальное). Хpипы: нет. Состояние сердечно-сосудистой системы

Систолическое давление: 110 мм.рт.ст.; Диастолическое давление: 70 мм.рт.ст.; ЧСС: 76 /мин; Пульс:76 /мин; Дефицит пульса: 0 1/мин; Ритм сердца: ритмичный. Тоны сердца: приглушенные. Состояние органов желудочно-кишечного адрес: бледно-розовый. Налет на языке: отсутствует. Симметричность живота: симметричный. Форма живота: округлая. Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Состояние мочеполовой системы

Мочеиспускание: не нарушено. Симптомы поколачивания: отрицательный с двух сторон. Состояние эндокринной системы

Консистенция щитовидной железы: мягкая. Щитовидная железа: не увеличена.

Глюкозотолерантный тест: натощак - 3,3 ммоль/л, через 2 часа после еды - 3,8 ммоль/л

Исход и результат госпитализации: выписан из стационара

Данные о трудоспособности: трудоспособность снижена, в листке нетрудоспособности не нуждается.

Заключение: рекомендовано наблюдение эндокринологом, гастроэнтерологом, консультация невролога по м/ж, сбалансированное по жирам и белкам питание, оптимизация режима труда и отдыха, Нольпаза 20 мг. 2 раза в день - 14 дней.

Материалы дела не содержат, а истцом не представлены какие-либо сведения о том, что по результатам нахождения на лечении в стационаре он выполнял рекомендации лечащих врачей.

Не представлено данных о наблюдении у эндокринолога или у гастроэнтеролога

Отсутствуют сведения о консультациях невролога по м/ж.

Нет данных о назначении истцу (пациенту) сбалансированного по жирам и белкам питания, а также по оптимизации режима труда и отдыха.

В соответствии со ст.18 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 545-ПП «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»:

По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Заключение об установлении категории годности возлагается исключительно на призывную комиссию.

В соответствии со ст.18(1) Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 545-ПП «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»: результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

Административный истец был осмотрен всеми врачами-специалистами объединенной муниципальной призывной комиссии адрес.

В личном деле административного истца на дату медицинского освидетельствования медицинская документация, подтверждающая указанный диагноз отсутствует, административным истцом в материалы административного дела не представлена.

Административный истец полагает, что его должны были направить на дополнительное обследование.

В соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" направление призывника на дополнительное обследование для уточнения диагноза является правом, а не обязанностью медицинской комиссии и реализация этого права не связана с желанием призывника, поскольку находится в прямой зависимости от наличия у врачей-специалистов сомнений в правильности поставленного призывнику диагноза. При вынесении итогового заключения и установления категории годности у врачей-специалистов сомнений не возникло.

Оснований для получения дополнительной медицинской документации специалисты не усмотрели. Оснований сомневаться в их пристрастности, тенденциозности, предвзятости, в непрофессионализме, в некомпетентности или в необъективности нет. Медицинские диагностические мероприятия в отношении административного истца проведены.

Таким образом, согласно представленным медицинским документам на момент медицинского освидетельствования дополнительных признаков, соответствующих иному пункту категории годности у административного истца не диагностировано. Симптомы, подтверждающие этот факт, в медицинских документах не описаны. Призывной комиссией совокупно учтены данные о состоянии здоровья административного истца.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

При этом административный истец не лишен права самостоятельно предоставить медицинскую документацию, подтверждающую наличие заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Доказательств, подтверждающих наличие у призывника заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачами специалистами не выявлено и при рассмотрении дела административным истцом не представлено. Призывная комиссия, проведя осмотр и изучив все документы, пришла к правомерному выводу о категории годности административного истца к военной службе.

Иные медицинские документы, доказывающие наличие у истца конкретного заболевания с необходимой степенью нарушения функций, препятствующей прохождению военной службы, не представлены.

Выводы призывной комиссии специалистами подтверждены. Всем представленным медицинским документам, имеющимся в личном деле и представленным призывником, была дана оценка. Имевшиеся в распоряжении комиссии медицинские документы и результаты проведенного обследования административного истца позволили сделать вывод об отсутствии у него заболевания, которое влечет признание гражданина годным к военной службе.

Признавая законным решение призывной комиссии о признании административного истца годным к военной службе, ответчик исходит из отсутствия доказательств наличия у административного истца заболеваний, дающих право на освобождение от призыва на военную службу.

При таких обстоятельствах обжалуемое административным истцом решение о призыве на военную службу было принято призывной комиссией в соответствии с требованиями Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и Положения о призыве на военную службу после определения категории годности к военной службе в соответствии с компетенцией призывной комиссии и в соответствии с заключением о категории годности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Состояние здоровья административного истца не препятствует прохождению им военной службы по призыву. Основания полагать о необходимости проведения дополнительных медицинских исследований отсутствуют.

Административным истцом не приведены доказательства нарушения призывной комиссией процедуры принятия решения.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует о том, что нарушение прав и свобод административного истца и необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконными решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

По данному делу таких обстоятельств не установлено, но именно на административного истца возложена обязанность по предоставлению суду доказательств того, что действиями должностных лиц, либо государственного органа допущено нарушение его прав и законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решение принято призывной комиссией после определения категории годности к военной службе в ходе медицинского освидетельствования, в период работы призывной комиссии, с учетом результатов обязательных диагностических исследований, имеющихся в представленных призывником медицинских документах, анамнеза, а также с учетом отсутствия оснований для предоставления отсрочек от призыва на военную службу.

Заключение медицинского освидетельствования соответствует закону и положению о военно-врачебной экспертизе не противоречит. Само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и принятии решения о призыве.

Иные доводы административного истца, указанные в обоснование своих требований, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Действия административного ответчика не противоречат положениям ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, учитывая, что выявленное у фио заболевание учтены медицинской и призывной комиссией района при принятии решения о степени годности к военной службе, и, при этом у призывника фио заболеваний, препятствующих прохождению военной службы врачами специалистами не выявлено, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

Доводы, приведенные в исковом заявлении о том, что наличие у него диагноза, препятствует призыву на военную службу, - являются необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Нарушения прав призывника фио при прохождении медицинского освидетельствования и призыва на срочную военную службу в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений норм законодательства, регулирующих основания и порядок призыва на военную службу, принимая во внимание то, что ФИО1 не представлено объективных и достоверных доказательств, подтверждающих невозможность несения им воинской службы в связи с наличие заболевания, противоречащими несению указанного вида службы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 218 КАС РФ, ст. 59 Конституции РФ, ст.ст. 11, 23 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 10.10.2024 г. (протокол № 11) о призыве на военную службу о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мазуров Н.А.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2025 года