Дело №2 - 2688/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указывал, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу . Оплату данных коммунальных услуг ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем за период февраль 2020 г. – май 2020 г. сентябрь 2020 г. – октябрь 2021 г. за ними образовалась задолженность в сумме 99555 рублей 88 копеек. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 99555 рублей 88 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 16249 рубля 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. От ФИО2 поступили возражения, в которых он просил определить правовой статус личности.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения в , ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются членами семьи нанимателя. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец ПАО «Квадра».

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период февраль 2020 – май 2020 г., сентябрь 2020 г. – июль 2021 г. в размере 86 599 рублей 05 копеек, за ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период август 2021 г. – октябрь 2021 г. образовалась задолженность в размере 12 956 рублей 83 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиками не оспорен.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о размере задолженности за указанный период, и иск обоснован представленными представителем истца доказательствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Истом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период февраль 2020 – май 2020 г., сентябрь 2020 г. – июль 2021 г. в сумме 15506 рублей 92 копеек в сумме 15506 рублей 92 копейки, за период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г. в размере 742 рубля 19 копеек.

Обсуждая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разъясняя конституционный смысл ст. 333 ГК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000г. №263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер задолженности по коммунальным услугам за период февраль 2020 – май 2020 г., сентябрь 2020 г. – июль 2021 г. определён в 86599 рублей 05 копеек, при этом пеня составила 15506 рубль 92 копеек, за период август 2021 г. – октябрь 2021 г. определён в 12956 рублей 83 копейки, при этом пеня составила 742 рубля 19 копеек.

С учетом данного обстоятельства суд полагает, что заявленный ко взысканию размер пени является завышенным, не соответствующим последствиям нарушения должником обязательства по оплате коммунальных услуг, при этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям для истца, а потому снижает пеню до 5 000 рублей за период февраль 2020 г. – май 2020 г., сентябрь 2020 г. – июль 2021 г., 500 рублей за период август 2021 г. – октябрь 2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» к ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4,, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2020 г. – май 2020 г., сентябрь 2020 г. – июль 2021 г. в сумме 86599 рублей 05 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 5 000 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2021 г. – октябрь 2021 г. в сумме 12956 рублей 83 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 500 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 15.08.2022 г.

Судья Е.И. Тагина