Постановление по делу № 5-776/2022 от 10.01.2023 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное Северо-Осетинской таможней в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО7 года рождения, по признакам ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ,

установил:

... года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни, в отношении ФИО1 ФИО8, по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ... г. сотрудниками оперативноо-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни во взаимодействии с должностными лицами ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республики Калмыкия на <данные изъяты> «Астрахань-Элиста-Ставрополь» остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, с государственным регистрационным номерным знаком Республики Армения <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который на данное транспортное средство предоставил свидетельство об учете ТС (Республики Армения) <данные изъяты> г. выданное на ФИО9.

В результате проверки на сайте ФТС России в разделе информация о таможенном оформлении легковых автомобилей, ввезенных на территории государств-членов Евразийского экономического союза, установлено, что сведения об указанном выше транспортном средстве отсутствуют.

В связи с имеющими признаками возможного нарушения таможенного законодательство ЕАЭС, транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, с номерными знаками Республики Армения <данные изъяты>, задержано и помещено в ЗТК Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни по адресу: г. ...

Согласно служебной записке оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможне от ..., указанное транспортное средство марки «<данные изъяты>», въехало на территорию РФ ... г. под управлением ФИО1 ФИО10, ... года рождения.

Исходя из изложенного, перемещаемое ФИО3 транспортное средство марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным номерными знаками Республики Армения <данные изъяты>, свидетельство об учете ТС (Республики Армения) № <данные изъяты> от ... г., не зарегистрировано в государствах-членах ЕАЭС, тем самым не имеет статуса товара Евразийского экономического союза и является иностранным товаром.

По результатам проведенных проверочных мероприятий данный автомобиль перемещен в ЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу РСО-Алания, г. ...

В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни ФИО4 просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, полагая его вину доказанной материалами представленного СОТ дела об административном правонарушении.

В судебное заседание деликвент ФИО3 о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, но на судебное слушание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС; таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Недекларирование по установленной форме, товаров подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ

Материалами дела установлено следующее:

... г. сотрудниками оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни во взаимодействии с должностными лицами ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республики <данные изъяты> «Астрахань-Элиста-Ставрополь» остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, с государственным регистрационным номерным знаком Республики Армения <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который на данное транспортное средство предоставил свидетельство об учете ТС (Республики Армения) <данные изъяты> г. выданное на <данные изъяты>.

Согласно письму Дорожной полиции Республики Армения от <данные изъяты> сведений о регистрации или постановки на учет транспортного средства марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, с государственным регистрационным номерными знаками Республики Армения <данные изъяты>, не имеется. Государственные регистрационные номерные знаки <данные изъяты> г. автомобилю марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, свидетельство об учете <данные изъяты>.

Согласно служебной записке оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможне от <данные изъяты>, транспортное средство марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком Республики Армения <данные изъяты>, въехало на территорию РФ <данные изъяты> г. под управлением ФИО1 <данные изъяты>, ... года рождения.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО3, полученных сотрудниками СОТ <данные изъяты> года, согласно которым ... года ко нему обратился ранее незнакомый человек с просьбой перегнать четыре транспортных средства, которые, как он пояснил, расположены на нейтральной территории между Россией и Грузией. Указанные автомашины данное лицо просило перегнать через таможенный пост МАПП Верхний Ларе в направлении въезда в Российскую Федерацию. За услугу перегонки транспортного средства ему предложили <данные изъяты> рублей с одной машины и он согласился, На попутном транспорте он пересек таможенный пост МАПП Верхний Ларс. Незнакомое ранее лицо передало ему транспортное средство «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты> года выпуска, которое он должен был перегнать через таможенный пост, а также документы и ключи от него. Он выехал этом автомобиле по направлению таможенного поста МАПП Верхний Ларс, но при пересечении таможенного поста МАПП Верхний Ларе, не задекларировал транспортное средство «<данные изъяты>, и никаких иных таможенных деклараций не подавал. После пересечения т/п МАПП Верхний Ларе, метров <данные изъяты> от поста он передал т/с «TOYOTA» и свидетельство о регистрации №ХВ800063 ранее предложившему ему перегнать транспортные средства человеку.

Таким образом, установлено, что <данные изъяты> в зону таможенного контроля т/п МАПП Верхний Ларе на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортного средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, под управлением гражданина РФ ФИО5, проследовавшее в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, перемещаемое гражданином ФИО3 транспортное средство марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>, с государственным регистрационным номерными знаками Республики Армения <данные изъяты>, свидетельство об учете ТС (Республики Армения) № <данные изъяты> г., не зарегистрировано в государствах-членах ЕАЭС, тем самым не имеет статуса товара Евразийского экономического союза и является иностранным товаром.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат «товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей», а именно таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Следовательно, товар, явившийся предметом по делу об АП автомашина марки «<данные изъяты>, цвет белый, при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза подлежал обязательному письменному декларированию.

Предмет по делу об административном правонарушении транспортное средство марки «<данные изъяты>, хранится на площадке для задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>

<данные изъяты> года для определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения (транспортного средства «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>, а также установления соответствия свидетельства о регистрации транспортного средства № <данные изъяты>, образцам свидетельств о регистрации транспортных средств, используемых в Республике Армения, внесения изменений в первоначальное содержание данного свидетельства о регистрации транспортного средства и образом его изготовления, назначена комплексная (товароведческая и криминалистическая) экспертиза, производство которой поручено эксперту ЭИО г. Владикавказа ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск.

Согласно заключению эксперта от <данные изъяты>, рыночная стоимость транспортного средства марки «<данные изъяты>, без пластин государственного регистрационного знака, цвет кузова - белый, изъятого по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.09.2022 по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года, составила - 1104229,33 рублей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

ФИО3 совершил административное правонарушение (нарушение таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме транспортного средства марки «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> с номерными знаками Республики Армения <данные изъяты>, цвет белый, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу ЕАЭС в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларе Северо-Осетинской таможни, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты>;

протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП <данные изъяты>;

протоколом опроса ФИО3 и другими вышеприведенными материалами дела.

В ч. 1 ст. 1.8 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП России или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Возложение на лицо выполнения той или иной обязанности в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строго соблюдения требований закона.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил <данные изъяты> г. административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме транспортного средства марки «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> с государственным регистрационным номерными знаками Республики Армения <данные изъяты> цвет белый, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу ЕАЭС в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно электронной базе данных комплекса программных средств «Правоохрана - Административные правонарушения», ФИО3 ранее административному наказанию за совершение однородного правонарушения не подвергался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает правомерным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об АП судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты> г.р, место рождения: Республика .. адрес временной регистрации: РСО-Алания, г. ..; адрес фактического проживания: РСО-Алания, г. <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, выдан МВД по РСО-Алания, дата выдачи <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, с государственным регистрационным номерным знаком Республики Армения <данные изъяты>, цвет белый, находящегося на ответственном хранении по адресу: ..

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева.