УИД 38RS0019-01-2023-001743-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,
с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия ФИО16 (ФИО17) М.Г. наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей (дата); признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ж.(адрес).
В обоснование иска, указано, что истец является внучкой наследодателя ФИО3, умершей (дата). Отец истца – ФИО7, приходился сыном наследодателя ФИО3, он умер (дата).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес). При жизни ФИО3 завещание не оставляла. С заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались.
В спорной квартире она проживала при жизни ФИО3, продолжает проживать в ней и после ее смерти, кроме того, она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в данной квартире.
У наследодателя ФИО3 имеется дочь ФИО8 – наследник первой очереди. Отношения с ФИО8 она не поддерживает. На наследство после смерти наследодателя ФИО8 не претендовала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В спорной квартире ФИО8 никогда не проживала, расходы по ее содержанию не несла.
Также у наследодателя ФИО3 имеется внук ФИО4, который приходится истцу братом. ФИО4 на наследство не претендовал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в спорной квартире не проживал, расходы на ее содержание не нес.
Факт принятия ею наследства после смерти ФИО3 подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие об его фактическом принятии, а именно, она вступила во владение спорной квартирой, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжения третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, делала в квартире ремонт.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, дополнительно пояснила, что собственниками квартиры по адресу: (адрес), ж.(адрес), были ее бабушка с дедушкой по 1/4 доли каждый. После смерти дедушки наследство приняла бабушка ФИО3, так она стала собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного имущества. Право на наследство после смерти отца было признано за истцом и ее братом ФИО4 по ? доли за каждым. На ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности наследуемой квартиры.
Ее бабушка ФИО3 в квартире никогда не проживала. В данной квартире, с момента ее приобретения, проживали ее родители и она. После смерти отца, она с матерью стали жить вдвоем, когда ей исполнилось 18 лет, ее мама съехала, и в квартире стала проживать только она. За жилое помещение оплачивала ее мама, затем и она сама. Они делали косметический ремонт, клеили обои, заменили санузел, приобретали мебель. Ее брат ФИО4 оформил на нее договор дарения своей доли в размере 1/4 доли.
Ее бабушка ФИО3 умерла в 2007 году, когда ей было 9 лет. О том, что ФИО3 умерла, она не знала, после смерти отца она с ней не общалась. О смерти бабушки она узнала спустя 7 лет. Вещей бабушки в квартире не было, поскольку она в ней никогда не проживала. Со своей тетей ФИО8 она связь не поддерживает.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО15, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец ФИО2 действительно после смерти своей бабушки наследство приняла, проживает в квартире, содержит ее, оплачивает за жилое помещение, делает в квартире ремонт. Иные наследники на наследство после смерти ФИО3 не обращались.
Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, требования заявленного иска признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования (адрес), привлеченный к участию в деле определением суда от (дата), будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено в части 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом из письменных материалов дела и материалов наследственного дела № установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти от (дата) ФИО7, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес).
(дата) с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились родители наследодателя ФИО9 и ФИО3, указав в своем заявлении, что кроме них наследниками являются жена наследодателя ФИО10, дети наследователя ФИО14 и ФИО4
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (адрес), ж.(адрес), право собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от 21.11.1998, который зарегистрирован в БТИ 03.02.1999 за № 491-643.
Также с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО14, (дата) года рождения.
В соответствии со свидетельством о рождении, выданном повторно (дата), ФИО14 родилась (дата), в графе отец записан ФИО7, в графе мать записана ФИО10
Справкой о рождении от (дата) подтверждается, что ФИО7 родился (дата) в (адрес), родителями записаны ФИО9 и ФИО3
Согласно договору дарения № от 14.04.2023, ФИО4, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, подарил ФИО14 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Свидетельством о заключении брака от 16.06.2023 установлено, что ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО11, жене присвоена фамилия ФИО16.
В соответствии со справкой о смерти № от (дата), ФИО3, (дата) года рождения, уроженка (адрес) умерла (дата) в (адрес).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО3 (дата) года рождения, умершей (дата) в (адрес), не заводились.
Допрошенная свидетель ФИО12, пояснила, что ФИО2 является ее соседкой. Отец ФИО2 купил данную квартиру, в то время, когда она уже проживала по соседству. Их семья заехала в квартиру втроем – отец, мать и сама ФИО2 Когда отец погиб, в квартире остались проживать ФИО2 с матерью. Делали в квартире ремонт, клеили обои, потолочную плитку. Потом мама ФИО2 уехала, и истец осталась жить одна. На данную квартиру больше никто не претендовал, к ним никто не вселялся, а они в свою очередь из квартиры не выезжали.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО7, умершего (дата), открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес), ж.(адрес). С заявлением о принятии наследства обратились наследники наследодателя его родители, и дети. В дальнейшем на основании решения (данные изъяты) от 25.12.2002, вступившего в законную силу 08.01.2003, определения от 26.03.2003 о разъяснении решения суда, от 28.01.2005, определения об устранении описки от 13.08.2013, за ФИО10 в интересах несовершеннолетней ФИО14, (дата) года рождения, за ФИО13, в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, ФИО9 и ФИО3 было признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на указанное жилое помещение.
По сведениям выписки из ЕГРП, по состоянию на 17.04.2023, собственниками данного жилья являются: ФИО16 (ФИО17) М.Г. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на основании договора дарения от 14.04.2023, решения (данные изъяты) от 25.12.2002; ФИО3 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей (дата), открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес). Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, сведений о наличии завещаний от ее имени не имеется.
Как следует из пояснений истца, в спорной квартире она проживает с момента ее приобретения отцом ФИО7 После смерти своего отца она продолжила жить в квартире со своей матерью. Они пользовались вещами наследодателя, следили за квартирой, делали в ней ремонт, оплачивали за жилое помещение. Ее бабушка ФИО3 в данном жилом помещении никогда не проживала, на него не претендовала.
Актом о фактическом проживании граждан от 03.04.2023, составленным ООО «(данные изъяты)», подтверждается, что в спорном жилье проживает лишь ФИО2 Справкой о регистрации по месту жительства подтверждается, что истец зарегистрирована в квартире с 17.06.1999 по настоящее время.
Судом установлено, что наследник первой очереди по праву представления внучка ФИО2 фактически проживая в квартире на день открытия наследства ФИО3, продолжила в нем проживать, делала ремонт, что свидетельствует о принятии ею наследства. Данных о принятии этого наследства другими наследниками в материалах дела не имеется и судом не установлено, согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, так же как и не имеется данных о наличии завещания от ее имени.
Таким образом, истец фактически вступила в шестимесячный срок после открытия наследства своей бабушки во владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, надлежащим образом приняла наследство. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства. Установление данного юридического факта во внесудебном порядке невозможно.
Сведений о наличии других наследников по закону у умершей ФИО3 суду представлено не было, как и не имеется сведений о наличии завещания от ее имени.
Поскольку наследник фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает, что имеются основания установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей (дата) в (адрес).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО2 после смерти ее бабушки никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за ней права собственности на спорное жилье, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, (данные изъяты), удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, (данные изъяты) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата) в (адрес).
Признать за ФИО2, (данные изъяты) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ж.(адрес).
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда будет составлено 11 октября 2023 года.
Судья Ю.А. Шевченко