№2а-977/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-977/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указала, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан №... от ... о взыскании задолженности по налогам, торговым сборам, страховым взносам, пеням, начисленным за несвоеременную уплату обязательных платежей, штрафам в общей сумме 1518355,92 рубля, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России от ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Копия указанного постановления должнику не вручено по причине истечения срока хранения. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требование не исполнил, при этом неисполнение носит длительный характер, каких-либо действий, направленных на урегулирование долга, предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате задолженности должник не принимает. Просит установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1, являющемуся должником по исполнительному производству №...-ИП до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан №... от ....

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ФИО1 не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель СО СП по РБ ГМУ ФССП Р.А. С.Р., надлежаще извещенная о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из изложенных правовых норм, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан №... от ... о взыскании задолженности по налогам, торговым сборам, страховым взносам, пеням, начисленным за несвоеременную уплату обязательных платежей, штрафам в общей сумме 1518355,92 рубля, постановлением судебного пристава-исполнителя СО СП по РБ ГМУ ФССП России от ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, где в свою очередь судебным приставом – исполнителем был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Копия указанного постановления направлена в адрес должника ..., которое адресату не вручено по причине неудачной попытки вручения, что подтверждается скриншотом сайта ОСП АИС ФССП России.

Судом установлено, что в установленный судебным приставом – исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ФИО1 без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения указанного постановления не представил.

Учитывая, что установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате задолженности по налогам, торговым сборам, страховым взносам, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам в общей сумме 1518355,92 рубля, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющегося должником на сумму 1518355,92 рубля по уплате задолженности по налогам, торговым сборам, страховым взносам, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья С.В. Бондаренко