2-85/2023 УИД 25RS0035-01-2022-002519-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 219 306 руб. под 14,70% / 44,00% годовых по безналичным/наличным на срок действия договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 684,39 руб., в том числе просроченная ссуда – 194 869,29 руб., просроченные проценты – 8 508,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 590,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 263,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 444,92 руб. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 246,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 219 306 руб. под 14,70%/44,00% годовых по безналичным/наличным на срок действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и выплачивать начисленные проценты путем внесения ежемесячного платежа в соответствии с утвержденным графиком.

ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,0548% за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

25.05.2022 мировым судьей судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по заявлению Банка был выдан судебный приказ №2-2800/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 213 584,39 руб., а также судебных расходов в размере 2 667,92 руб.

На основании возражений должника определением от 16.06.2022 судебный приказ был отменен.

Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, произведенные ответчиком платежи в выписке отражены и зачтены при расчете задолженности.

Поскольку ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 684,39 руб., в том числе просроченная ссуда – 194 869,29 руб., просроченные проценты – 8 508,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 590,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 263,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 444,92 руб.

Размер неустойки не является чрезмерным либо не соответствующим последствия нарушения заемщиком своих обязательств, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5246,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 684,39 руб., в том числе просроченная ссуда – 194 869,29 руб., просроченные проценты – 8 508,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 590,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 263,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 444,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 246,84 руб. Всего взысканию подлежит 209 931,23 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 28.02.2023. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 01.03.2023 по 03.04.2023 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич