Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)

№

№

Постановление

26 июня 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час.00 мин. до 10 час. 30 мин. проведено негласное оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за групповым открытым чатом.

В ходе оперативного мероприятия установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. допустила высказывание (публичное действие), направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а именно, используя аккаунт в мессенджере «Telegram» на интернет странице открытого публичного телеграмм чата «Продолжение следует чат» (https://t.me/prosleduetmedia_chat) разместила в свободном доступе для неограниченного круга лиц высказывание следующего содержания «Ничего страшного)) Что-то РФ ракета, падающая на детские площадки, больницы, в Укарине тебя не беспокоят))) Лицемер)))».

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердил факт написания текста, обосновав свою позицию попыткой выразить нестандартное мнение относительно происходящих в мире событий, в том числе, с участием Вооруженных Сил Российской Федерации.

В настоящее время все осознала, более такие тексты не публикует, мнение о действиях Российской Федерации изменила. Понимает, что текст носят оскорбительный характер и не могут быть доступны для общественного ознакомления, мнение пусть и субъективное, но должно быть высказано в более логичных формах без осуждения действий.

На вопросы суда пояснила, что является инвалидом III группы по общему заболеванию ДЦП. Подрабатывает в кафе, размер заработной платы 20 000 руб.

Исследовав представленные в материалах административного дела доказательства, оценив их в совокупности, выслушав искренние раскаяния ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Согласно подпунктам 1, 2, 3 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (Далее - Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ) в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (пункт 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2012 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), иные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Из представленных материалов дела следует, что администрирование «Интернет» страницы «Юли» осуществляет гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», оперуполномоченным оперативного отделения отрпк «Владивосток» ПУ ФСБ России по <адрес> лейтенантом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе негласного оперативно – розыскного мероприятие «Наблюдение» за групповым открытым чатом в социальной сети «Телеграмм» под названием «Продолжение следует чат» (https://t.me/prosleduetmedia_chat), в котором состоит 277 участников. В данном чат обсуждаются и пересылаются оппозиционные новости и в свободной форме выражается мнение участником в отношении проводимой политики правительства Российской Федерации Специальной Военной Операции на территории Украины.

Установлено, что ФИО1 допустила высказывание (публичное действие), направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а именно, используя аккаунт в мессенджере «Telegram» на интернет странице открытого публичного телеграмм чата «Продолжение следует чат» (https://t.me/prosleduetmedia_chat) в котором 277 участников, разместила ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут в свободном доступе для неограниченного круга лиц высказывание следующего содержания «Ничего страшного)) Что-то РФ ракета, падающая на детские площадки, больницы, в Укарине тебя не беспокоят))) Лицемер)))».

В ходе проверки, Пограничным Управлением ФСБ России по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) обнаруженная в сети «Интернет» информация представлена ФИО3, доценту кафедры философии и психологии Владивостокского государственного университета, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию «Филолог», преподавателю русского языка и литературы для проведения лингвистического исследования.

Согласно лингвистическому исследованию (заключение специалиста №) ФИО3 в тексте размещенного и демонстрируемого в мессенджере «Telegram» на интернет странице открытого публичного телеграмм чата «Продолжение следует чат» (https://t.me/prosleduetmedia_chat) ответ ФИО1 (никнейм «Юли») на высказывание пользователя «PHYLDN» от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. дискредитация.

Таким образом, представленном текстовом сообщении (комментарии) пользователя «Юли» в телеграмм чате «Продолжение следует чат» (https://t.me/prosleduetmedia_chat) содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. дискредитация.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены, являются достаточными и согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также непосредственно суть изложенных высказываний в открытых источниках сети «Интернет»,

Суд полагает, что факт наличия инвалидности III- группы, категория «Ребенок-инвалид», может быть учтен, в том числе, как смягчающее обстоятельство.

В силу положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, инвалидности III- группы.

В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей (часть 2.2. названной статьи).

В силу части 2.3. статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 руб., с учетом полного признания вины, раскаяния, наличия незначительного заработка в размере 20 000 руб., инвалидности, что будет соответствовать целям административного наказания с учетом привлечения к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 29.9, статьи 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 руб. (восемнадцать тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Корсакова