Дело №2а-9233/2023 (№24RS0048-01-2023-003925-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 6:00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, признавшего иск частично, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Морозова М.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 5 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении названных выше лиц может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Из представленных материалов следует, что приговором Кемеровского областного суда от 14.09.2011 г. ФИО1 осужден по пп «а», <данные изъяты> УК РФ по совокупности с приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.08.2010 г. (ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ), к 11 годам лишения свободы. Освобожден 02.08.2021 г. по отбытии срока.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 (ч. 1 ст. 105 УК РФ), относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 проживает по адресу: <данные изъяты> с женой, трудоустроен сварщиком и монтажником у <данные изъяты>., характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства - неудовлетворительно, поскольку в течение одного года был 2 раза привлечен к административной ответственности, а именно: 07.02.2022 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака) и 14.09.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и на общественный порядок, в связи с чем, в силу ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на запрашиваемый срок – 1 год, что не превышает срока погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток суд полагает возможным не назначать с учет представленных документов о разъездном характере работы осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, <данные изъяты> на срок 1 год, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева