К делу № 2а- 347/2023

УИД 23RS0050-01-2022-005314-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 января 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 208 рублей 27 копеек.

Требования обоснованы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, поскольку ФИО1 принадлежат следующие объекты налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами. <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 26.12.2017г., с отраженными в нем в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае неуплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить сумму налога административным ответчиком исполнена не была. Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от 20.04.2022г. № о взыскании с должника задолженности в сумме 208 рублей 27 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-764/2022г. от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 11.07.2022г. На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 208,27 руб.

Представитель ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела. Представитель ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО3 в заявлении, адресованном суду, поддержал административные исковые требования и доводы, изложенные в административном иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, представив в суд документы об инвалидности.

Суд, изучив материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в качестве налогоплательщика земельного налога.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

<адрес>

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 589 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 83335537 от 26.12.2017г. с отраженными в нем в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ сведениями, согласно которого после перерасчета земельного налога ФИО1 необходимо было уплатить в срок до 22.02.2018 г. сумму земельного налога за 2014 год в размере 195 рублей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из доводов административного истца, ФИО1 не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок и налоговым органом в адрес ФИО1 в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование № 18083 об уплате налога и пени по состоянию на 28 ноября 2018 г. (об уплате земельного налога за 2014 год в размере 195 рублей, пени по налогу в размере 13,27 руб.), сроком уплаты до 17.01.2019; однако в установленный требованием срок обязанность уплатить сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировому судье Темрюкского района в соответствии со ст. 123.2 НК РФ Инспекцией 15.06.2022 подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогу и пени в общей сумме 208,27 руб. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ от 17.06.2022 г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 11.07.2022г. № 2а-764/2022.

Согласно абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, сроки для подачи заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по Темрюкскому району не пропущены.

Однако, как следует из представленных административным ответчиком документов, 23 апреля 2013 года ФИО1 установлена первая группа инвалидности бессрочно.

В силу п.п.2 п.5 ст.391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков - инвалидов I и II групп инвалидности. Согласно п.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. В соответствии с п.6.1 ст.391 НК РФ уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика. При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на применение налогового вычета, уведомления о выбранном земельном участке налоговый вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога.

Учитывая, что ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Б, общей площадью 632 кв.м, о чем он в 2014 году уведомил налоговый орган, начисление ему как инвалиду первой группы инвалидности земельного налога на данный объект налогообложения противоречит положениям п.п.2 п.1 ст.391 НК РФ. Таким образом, требования ИФНС России по Темрюкскому району о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 208 рублей 27 копеек являются незаконными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований ИФНС России по Темрюкскому району отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 16 января 2023 г.