РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2025 по исковому заявлению прокурора г. Салехарда в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

установил:

Прокурор г. Салехарда обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 1 962 324 рубля. Свои требования мотивирует тем, что приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 22.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО1 в нарушение требований правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 646 от 30.10.2020 года, осуществил вылов водных биологических ресурсов видового состава муксун в количестве 14 экземпляров. Ущерб незаконным выловом водных биологических ресурсов составил 1 962 324 рубля. Просит взыскать с ФИО1 данный ущерб.

В судебном заседании помощник прокурора Ямальского района Колесников Я.С. исковые требования прокурора поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Вагапов Р.С., действующий на основании доверенности от 13.05.2025 года, извещённый надлежащим образом, в суд так же не явился. Направил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель ПУ ФСБ России по западному арктическому району, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом в полном объёме.

В силу ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причинённого водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Как следует из материалов гражданского дела, приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 22.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей, приговор вступил в законную силу 09.09.2024 года.

Из указанного приговора следует, что ФИО1 привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ за то, что 05 января 2024 года, имея умысел на незаконный вылов рыбы для дальнейшего её использования в личных целях, в акватории Обской губы Карского моря в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, в географических координатах 68°25?25?? с.ш. 73°48?54?? в.д., то есть, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов районе (месте), осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов: муксун в количестве 14 экземпляров.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам вследствие незаконного вылова одного экземпляра рыбы муксун составляет 70 083 рубля. Учитывая, что незаконный вылов ВБР, был осуществлен в запрещенный для осуществления рыболовства период и в запрещенном для рыболовства районе учитываются 100% от таксы за экземпляр соответствующего вида, ущерб составил 1 962 324 рубля.

Вина ответчика ФИО1 в причинении ущерба подтверждается приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 22.08.2024 года, вступившим в законную силу 09.09.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 1962324 рубля, а ответственность по возмещению данного ущерба должна быть возложена на причинителя вреда – ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34623 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Салехарда к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району (ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход бюджета Российской Федерации причиненный водным биологическим ресурсам материальный ущерб в размере 1 962 324 (один миллион девятьсот шестьдесят две тысячи триста двадцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 34 623 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 05.06.2025 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров