Дело №5-45/2026 (5-1162/2025)

25RS0029-01-2025-010743-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 января 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 15 XXXX), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 17 час. 40 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе, регистрационный знак XXXX (рейс 801/08), были выявлены товары народного потребления.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что приобрел товар для личного пользования на сумму около 40000 руб. Также, в объяснении указал следующие товары: 1) Бампер; 2) Подкрылок; 3) Зеркало; 4) Вставки под брызговики; 5) Тент; 6) Смеситель на кухню 3 шт.; 7) Детали для установки динамиков в машину; 8) Фильтр воздушный 2 шт. для Субару Форестер; 9) Фильтр; 10) Бады (женские таблетки, коллаген, солодка); 11) Салфетки.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что ФИО1 в последнее время пересекал границу с КНР ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в загранпаспорте гражданина.

Поскольку в ходе таможенною контроля ФИО1 не предоставил документов и сведений, подтверждающих предназначение перемещаемых им товаров, факт приобретения им товаров, таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых ФИО1, завершен не был, в связи с чем, товар был задержан и помещен на хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенный в регионе деятельности таможенною поста МАПП Пограничный по протоколу о задержании товаров и документов на них XXXX от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ФИО1 было выставлено уведомление (требование) о необходимости предоставления документов, подтверждающих сведения о составе семьи и степени родства, а также подтверждающих стоимость (факт приобретения) товаров для личного пользования, с указанием в документах идентификационных признаков товаров (чеки, счета-фактуры, либо аналогичные им документы).

ДД.ММ.ГГ от ФИО1 поступило заявление на ранее выставленное требование «прошу Вашего разрешения на вывоз товара в РФ...». По результатам рассмотрения представленных документов, письменного объяснения гражданина от ДД.ММ.ГГ принято решение о том, что ФИО1 не представлены документы и сведения, которые позволили бы принять решение о предназначении товаров, перемещенных им ДД.ММ.ГГ через таможенную границу, для личного пользования.

Согласно предписанию на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГ XXXX(пнд) был проведен таможенный осмотр помещений и территорий, перемещаемых товаров, по результатам которого установлены фактические сведения о перемещаемых товарах, общим весом брутто/нетто 19,75 кг.

В целях контроля достоверности заявленных сведений ФИО1 было предложено прибыть в Уссурийскую таможню для проведения устного опроса и предоставления объяснений и иных подтверждающих документов и сведений. При устном опросе от ДД.ММ.ГГ ФИО1 пояснил, что официально не трудоустроен, занимается строительством и ремонтом. Какие-либо документы и сведения, которые бы объясняли частоту пересечения им таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров им он не предоставил.

Принимая во внимание вышеизложенное, ДД.ММ.ГГ по результатам таможенного контроля вынесено решение о неотнесении товаров, перемещенных ФИО1 ДД.ММ.ГГ к товарам для личного пользования.

Согласно заключению экспертов ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является:

1) Звуковая электромагнитная катушка, цилиндрической формы, габаритными размерами Н=65 мм. D 100 мм. Всего 4 шт. 2) Пластиковая накладная панель бампера легкового автомобиля, маркировка «JAC-1.72006 2803110Р33Z0». Всего 2 шт. 3) Пластиковый брызговик легкового автомобиля, маркировка «JAC 5512530P33А0». Всего 1 шт. 4) Диафрагма высокочастотного динамика 44,4 мм. Всего 2 шт. 5) Диафрагма высокочастотного динамика 34,4 мм, с элементами крепления. Всего 4 шт. 6) Защитная электронная плата звуковых динамиков, маркировка «Professional speaker protector 44 core». Всего 1 шт. 7) Фильтр топливный легкового автомобиля, маркировка «GEELY JLG590-1 210406 0161 8407». Всего 1 шт. 8) Маркер для ремонта царапин ЛКП, 12 мл., маркировка «FUJIcolor 001». Всего 1 шт. 9) Электромагнитный клапан адсорбера легкового автомобиля, маркировка «BOSCH F01R00KA06». Всего 1 шт. 10) Фильтр АКПП легкового автомобиля, маркировка «Peace filter PHA45205101F RK24 1082». Всего 2 шт. 11) Фильтрующий элемент салонного фильтра легкового автомобиля, маркировка «GEELY А/С FILTER 8025530600». 2 штуки 12) Боковое зеркало заднего вида легкового автомобиля, маркировка «JAC-L21036 8210100P33C1-Z001» Всего 1 шт. 13) Электронный кухонный смеситель для раковины, сенсорный, модель «FH3181-J», в комплекте с шлангами для подключения воды и инструкцией по эксплуатации. Всего 3 шт. 14) Бампер пластиковый легкового автомобиля, без ЛКП, маркировка «JAC-L72006 280310OP33Z0». Всего 1 шт. 15) Подкрылок пластиковый легкового автомобиля, маркировка «5512100РЗЗА0». Всего 1 шт. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административной правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 69604,25 руб.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, перемещал товар для своей семьи. Автомобильные запчасти перемещал на автомобиль «Хонда Грейс», который находился в пользовании его семьи, он и супруга были внесены в полис ОСАГО. Автомашина не была оформлена ни на него, ни на его супругу. Договора купли продажи у него не было. В настоящее время автомашина продана. Электронные кухонные смесители для раковины приобретал в количестве 3 штук для себя, в подарок маме и папе. Он часто ездит в Китай, так как ему это нравится, а также занимается своим здоровьем.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Понятие личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подразумевает под собой удовлетворение потребностей физического лица и членов его семьи путем использования (потребления) таких товаров (товаров для личного пользования). В случае если физическое лицо перемещает через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товары не для вышеуказанных нужд, такие товары не могут быть отнесены к категории товаров для личного пользования.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом ассортимента, характера (автомобильные запчасти предназначены для различных марок автомобилей) и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР, кроме того, отсутствие доказательств нахождения в собственности ФИО1 либо членов его семьи автомобиля, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административною правонарушения XXXX; актом таможенного осмотра помещений и территорий; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Звуковая электромагнитная катушка, цилиндрической формы, габаритными размерами Н=65 мм. D 100 мм. Всего 4 шт.

2) Пластиковая накладная панель бампера легкового автомобиля, маркировка «JAC-1.72006 2803110Р33Z0». Всего 2 шт.

3) Пластиковый брызговик легкового автомобиля, маркировка «JAC 5512530P33А0». Всего 1 шт.

4) Диафрагма высокочастотного динамика 44,4 мм. Всего 2 шт.

5) Диафрагма высокочастотного динамика 34,4 мм, с элементами крепления. Всего 4 шт.

6) Защитная электронная плата звуковых динамиков, маркировка «Professional speaker protector 44 core». Всего 1 шт.

7) Фильтр топливный легкового автомобиля, маркировка «GEELY JLG590-1 210406 0161 8407». Всего 1 шт.

8) Маркер для ремонта царапин ЛКП, 12 мл., маркировка «FUJIcolor 001». Всего 1 шт.

9) Электромагнитный клапан адсорбера легкового автомобиля, маркировка «BOSCH F01R00KA06». Всею 1 шт.

10) Фильтр АКПП легкового автомобиля, маркировка «Peace filter PHA45205101F RK24 1082». Всего 2 шт.

11) Фильтрующий элемент салонного фильтра легкового автомобиля, маркировка «GEELY А/С FILTER 8025530600». 2 шт.

12) Боковое зеркало заднего вида легкового автомобиля, маркировка «JAC-L21036 8210100P33C1-Z001» Всего 1 шт.

13) Электронный кухонный смеситель для раковины, сенсорный, модель «FH3181-J», в комплекте с шлангами для подключения воды и инструкцией по эксплуатации. Всего 3 шт.

14) Бампер пластиковый легкового автомобиля, без ЛКП, маркировка «JAC-L72006 280310OP33Z0». Всего 1 шт.

15) Подкрылок пластиковый легкового автомобиля, маркировка «5512100РЗЗА0». Всего 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный, находящийся по адресу Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка- 024501901. получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002, номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000630250, УИН (издержки) 15311107160000630255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук