Дело №2-162/2023

УИД 28RS0013-01-2023-000269-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2023 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области к ФИО3 ФИО1 о сносе жилого помещения и восстановлении (рекультивации) земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы Поярковского сельсовета ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснование предъявленных требований указала, что ФИО3 является собственником квартиры, общей площадью 55.6 кв.м с кадастровым номером №, земельного участка общей площадью 363 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А <адрес>. Данный объект недвижимости представляет угрозу для окружающих, в квартире никто не проживает, земельный участок так же не используется по назначению, в пожароопасный период представляет опасность возникновения пожара. ДД.ММ.ГГГГ ведомственной комиссией, действующей на основании постановления главы Поярковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № проведено обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>. Согласно акта обследования указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией Поярковского сельсовета в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости произвести снос объекта недвижимости. Данное требование собственником объекта не исполнена.

На основании изложенного просила суд обязать ФИО3 снести квартиру общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>; восстановить (рекультивировать) земельный участок общей площадью 363 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А <адрес>, за счет собственных средств, в течении календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (вход. №) в адрес Михайловского районного суда Амурской области от представителя истца - администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области - главы Поярковского сельсовета ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме (л.д. 76). Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание не явились: представитель истца - администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в материалах дела имеется письменное заявление главы Поярковского сельсовета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований; ответчик ФИО3 ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, причина неявки не известна; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело без их участия; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Михайловского района Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, причина неявки не известна.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещавшихся судом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Изучив ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца - администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области - главе Поярковского сельсовета ФИО2 разъяснены и понятны.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, суд разъясняет стороне истца, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области - главы Поярковского сельсовета ФИО2 от исковых требований к ФИО3 ФИО1 о сносе жилого помещения и восстановлении (рекультивации) земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-162/2023 по исковому заявлению администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области к ФИО3 ФИО1 о сносе жилого помещения и восстановлении (рекультивации) земельного участка, ввиду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Михайловского районного суда О.Е. Чубукина