Дело № 2а-5001/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-004706-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентства № – группа» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентства № – группа» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский городской отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> был предъявлен исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 А.овича в пользу ООО «Агентства № – группа» суму основного долга по договору на оказание услуг в размере 7 800 руб., штраф за нарушение срока оплаты вознаграждения 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., почтовые расходы 48,11 руб., расходы по оплате госпошлины 592 руб., всего 20 440, 11 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав – исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, в качестве заинтересованного лица ФИО2

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в суд директор общества ФИО3 просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом от административного искового заявления производство по административному делу №а-5001/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентства № – группа» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействий должностного лица незаконными – прекратить.

Административному истцу ООО «Агентства № – группа» разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.