РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-474/2025 (УИД №) по административному иску Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным бездействия в части ненадлежащего материально-бытового и санитарного обеспечения осужденных,

установил:

Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о понуждении проведения комплекса мер, направленных на устранение нарушений. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной Тульской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверкой установлено, что нарушаются требования уголовно-исполнительного законодательства РФ при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы.

Частью 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Вместе с тем, в ходе проведения вышеуказанной проверки установлено, что санитарно-эпидемиологические требования не соблюдаются, а именно в помещении умывальника, расположенном на 1 этаже отряда № ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в углу на потолке и стенах имеются следы сырости и потеков.

В связи с выявленными нарушениями, Тульским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области вынесено представление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено.

Проведенной проверкой установлено, что указанные нарушения не устранены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в помещении отряда № на потолке и стенах комнаты для умывания имеются следы сырости и потеков.

Таким образом, нарушаются права осужденных на надлежащее материально- бытовое и санитарное обеспечение, однако администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, бездействуя, данные нарушения не устраняет.

Согласно Уставу ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, утвержденному приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное исправительное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, участником бюджетного процесса - получателем бюджетных средств, имеет лицевые счета, открытые в органах федерального казначейства.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по выполнению требований уголовно-исполнительного законодательства в части надлежащего материально-бытового и санитарного обеспечения осужденных; обязать в течение 2 месяцев с момента вступления решения суд в законную силу устранить вышеуказанные нарушения, а именно: в помещении отряда № ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области на потолке и стенах комнаты для умывания устранить следы сырости и потеков.

В судебное заседание представитель административного истца Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве административные исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания административного иска административному ответчику понятны.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Рассматривая требования административного истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика признал иск.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, учитывая, что последствия признания административного иска представителям административного ответчика разъяснены, принимает признание административного иска представителем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1,2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд принимает признание административным ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12,99, 101 УИК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным бездействия в части ненадлежащего материально-бытового и санитарного обеспечения осужденных удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по выполнению требований уголовно-исполнительного законодательства в части надлежащего материально-бытового и санитарного обеспечения осужденных.

Обязать ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, а именно: в помещении отряда № ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области на потолке и стенах комнаты для умывания устранить следы сырости и потеков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение принято 22 января 2025 года.

Председательствующий -