УИД 74RS0015-01-2023-000743-90
Дело № 2- 691/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к наследнику умершего ДАТАг. ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 140 354 руб.80 коп., возникшей на ДАТА.
В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор <***> от ДАТА., заключенный между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 на сумму 141 596 руб.00 коп. под 16,8 % годовых на срок по ДАТААДРЕС осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, передал ее ответчику, открыл счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита с использованием карты. ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов согласно графика платежа.
ДАТАг. ФИО2 умер, не погасив задолженность. Судом в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти отца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение <***> от ДАТА на сумму 141 596 руб.00 коп. под 16,8 % годовых на срок по ДАТАг. Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, передал ее ответчику, открыл счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита с использованием карты. ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов согласно графика платежа.
С условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлен. Ежемесячно ФИО2 был обязан оплачивать кредит и проценты, на основании согласованного сторонами графика платежей л.д.15.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДАТАг. ФИО2 умер, не погасив задолженность.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 наследство принял сын - ФИО1, Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельный участком стоимостью 643 838 руб., автомобиля НОМЕР стоимостью 72 200 руб. и денежных средств л.д.25.
Задолженность ФИО2 по кредиту за период ДАТА. составила - 140 354 руб.80 коп. согласно расчета истца (л.д.10), который не оспорен ответчиком и проверен судом, в том числе: основной долг - 125 715 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом 14 639 руб.49 коп.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела.
Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено.
Сумма долга подлежит взысканию с наследника ФИО1, так как стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Удовлетворить требование АО «ВУЗ-банк».
Взыскать с ФИО1, паспорт НОМЕР в пользу АО «ВУЗ-банк» НОМЕР, задолженность по кредитному соглашению <***> от ДАТА., заключенному с ФИО2 в сумме 140 354 руб.80 коп., в том числе: основной долг - 125 715 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом 14 639 руб.49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4007 руб. 10 коп., но не более стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б.Юртеева