УИД 77RS0016-02-2022-027141-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2023 по иску ФИО1 к ООО «Гуд Фуд» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гуд Фуд» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 29.01.2021 по 28.09.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 по 28.09.2022 в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в редакции дополнительного соглашения к нему, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком возврата в течение 12 месяцев, начиная с января 2021 года, равными платежами не позднее 28 числа каждого месяца. За период с 08.02.2021 по 20.12.2021 ответчик возвратил истцу сумму займа в размере сумма Как указывает истец, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем он и обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как судом установлено и следует из материалов дела, 29 июня 2020 года между ФИО1 (займодавец) и ООО «Гуд Фуд» (заемщик) был заключен договор займа № 29/06/20.

Дополнительным соглашением от 24.12.2020 к договору № 29/06/20 от 29.06.2020 стороны определили, что заемщик возвращает заимодавцу сумму займа в размере сумма в течение 12 месяцев, начиная с января 2021 года, равными платежами не позднее 28 числа каждого месяца.

Ответчиком не оспаривался факт исполнения истцом своих обязательств по договору.

Из материалов дела также следует, что ответчик частично исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив истцу в период с 08.02.2021 по 20.12.2021 денежные средства в общем размере сумма

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, размер невозвращенной суммы займа составляет сумма

Поскольку при заключении договора займа стороны не определили условия о размере процентов за его пользование, на сумму задолженности, с учетом произведенных оплат, в силу закона подлежат начислению проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного за период с 29.01.2021 по 28.09.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма

Представленный истцом расчет неустойки судом арифметически проверен, и признан правильным, а ответчиком по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчет.

Также, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в срок, установленный дополнительным соглашением, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 29.01.2022 по 28.09.2022 в размере сумма

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом арифметически проверен, и признан правильным, а ответчиком по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчет.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гуд Фуд» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № 29/06/20 от 29.06.2020 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 29.01.2021 по 28.09.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 по 28.09.2022 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года