Решение по делу № 2А-228/2023 от 24.05.2023

Административное дело № 2а-228/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000321-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 24 мая 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:1) один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; 3) не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что с учетом сведений о его образе жизни и о поведении, а также соблюдении им административных ограничений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в д. <адрес> ФИО2 около магазина «Продукты» распивал алкогольную продукцию «Портвейн 777» крепостью 18% в местах запрещенных ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 в д. <адрес> ФИО2 распивал водку «Реальные кабаны» крепостью 40 % в местах запрещенных ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 на <адрес> ФИО2 около магазина «Продукты» распивал алкогольную продукцию «Портвейн 777» крепостью 18% в местах запрещенных ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МО МВД России «Мичуринский» не имея уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2,предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился, не возражал против его удовлетворения.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Титова Д.Б., полагающего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений следует удовлетворить по следующим основаниям:

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 вышеуказанного Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что по решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:1) один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; 3) не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что с учетом сведений о его образе жизни и о поведении, а также соблюдении им административных ограничений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в д. <адрес> ФИО2 около магазина «Продукты» распивал алкогольную продукцию «Портвейн 777» крепостью 18% в местах запрещенных ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Данные постановления ФИО2 не обжалованы и в ступили в законную силу.

Из представленных в суд характеризующих данных следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, д. Ивановка, с матерью ФИО6, постоянного источника доходов не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Со стороны населения в администрацию Волчковского сельсовета на образ жизни, а так же на поведение ФИО2 в общественных местах жалоб и заявлений не поступало.

При таких обстоятельствах, с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение, суд считает возможным заявленные административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д<адрес>, <адрес>;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья Д.В. Сысоев