Решение по делу № 2А-2929/2022 от 19.12.2022 | Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика)

Дело № 2а-2929/2022

УИД 21RS0022-01-2022-003827-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Еремеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до трех раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) мотивировано тем, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания и прибыл по месту жительства: <адрес>

Решением <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в соответствии с графиком, были установлены дни явки для регистрации в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск- 2 раза в месяц по первым, третьим вторникам, с которым он был ознакомлен.

На настоящий момент ФИО1 находится под административным надзором 5 месяцев. За данный период он показал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Административный истец считает, что ФИО1 демонстративно не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом, и своим поведением доказал, что не встал на путь исправления, демонстрируя явное неуважение к решению суда. В связи с вышеизложенным считает, что необходимо установить более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями.

Помощник прокурора города Новочебоксарска Еремеева Г.З. полагала подлежащим удовлетворению заявление административного истца, заявила ходатайство о вынесении частного определения в адрес начальника ОМВД России по г.Новочебоксарск.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок установленного судом в отношении ФИО1 административного надзора не истек.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен статьей 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела.

В обоснование требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 административным истцом указано на совершение им административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждается материалами дела.

Из справки о привлечении к административной ответственности, представленного административным истцом, постановлений по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 за период административного надзора четыре раза был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Также из справки на физлицо следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, учитывая характер и обстоятельства совершенных им правонарушений, суд в силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в целях предупреждения преступлений и правонарушений, признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до четырех раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Ходатайство прокурора о вынесении частного определения в адрес начальника ОМВД России по г.Новочебоксарск в связи с наличием в действиях должностных лиц ОМВД России по г.Новочебоксарск норм действующего законодательства не подлежит удовлетворению, так как предусмотренные ч. 1 ст. 200 КАС РФ основания для вынесения частного определения отсутствуют.

Кроме того, исходя из положений ст. 200 КАС РФ частное определение представляет собой средство реагирования суда на выявленные судом в ходе судебного разбирательства случаи нарушения законности и принимается только по усмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- увеличения явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до трех раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022

Решение21.12.2022