Производство № 2-1-346/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Н.ча к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Ответчики приходились отцу супругой (ФИО3) и дочерями (ФИО1, ФИО2). Наследственное имущество после смерти отца состоит в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, наследство оформлено ответчиками в размере 1/3 доли каждой, истец в составил наследников не вошел, поскольку на период принятия наследства находился за пределами Саратовской области, не имел возможности обратиться к нотариусу в установленный срок, обратился только 06.06.2022, однако в нотариальном действии было отказано ввиду пропуска срока. Нотариус также сослался на направление в его адрес извещения об открытии наследства 18.07.2019, однако извещения он не получал. Полагая, что срок им пропущен ввиду не направления нотариусом извещения о сроке принятия наследства, а также нахождением невозможностью обращения к нотариусу с 2019 по 2022 год в связи с нахождением за пределами <адрес> по характеру работы, считает данные причины уважительными, просит восстановить срок для принятия наследства после умершего отца, признать его наследником по закону после отца, признать за ним право собственности на 1/4 долю указанного имущества, признать недействительными записи в ЕГРН о праве собственности ответчиков на спорное имущество.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО1, а также представителей третьих лиц - администрации Калининского района Саратовской области, Управления Росреестра по Саратовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что на основании договора подряда от 15.07.2019 работал в г. Сердобске, Пензенской области с 15.07.2019 по 20.10.2019, работал в дневное время, не имел возможности отлучаться, не мог обратиться к нотариусу. При этом также подтвердил, что на похоронах отца присутствовал, причин невозможности обращения к нотариусу в период с 15.03.2019 по 15.07.2019, а также в течение 3 лет после этого не привел.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО1, ФИО2, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истцу никто не препятствовал обратиться к нотариусу в установленный срок, уважительных причин пропуска срока не имеет, на похоронах отца присутствовал, о его смерти знал, истец сам заявлял, что вступать в наследство не будет.

Третье лицо ФИО4, мать умершего ФИО4, возражала против удовлетворения требований.

Согласно отзыву на иск представителя администрации Калининского района Саратовской области относительно разрешения гражданского дела полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1114, 1142 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля и денежных средств на счетах в банке.

Истец ФИО4, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, а также третье лицо ФИО4 по закону являются наследниками первой очереди.

Наследство было принято только ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО2, обратившейся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем им 13.09.2019 выдано свидетельство на спорные жилой дом и участок, право общей долевой собственности по 1/3 каждой зарегистрировано в органах Росреестра.

Истцу и третьему лицу ФИО4 нотариусом направлены извещения 18.07.2019, где разъяснено право на прямое обращение к нотариусу г. Калининска для принятия наследства, а также возможности направления удостоверенного нотариально заявления в срок до 15.09.2019.

Истец ФИО4 обратился к нотариусу 06.06.2022, в выдаче свидетельства о праве на наследство постановлением нотариуса от 15.06.2022 ему отказано в связи с пропуском установленного для принятия наследства срока.

Истец ставит перед судом требование о восстановлении срока для принятия наследства, считая уважительной причину пропуска срока ввиду нарушения нотариусом порядка направления ему извещения о возможности принятия наследства, а также указывает на его отсутствие в Саратовской области в период с 15.07.2019 по 20.10.2019, ссылаясь на предоставленный договор подряда от 15.07.2019.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Сами по себе причины пропуска истцом срока для принятия наследства, указанные им в поданном в суд исковом заявлении, а именно, не извещение его нотариусом в установленный законом срок для принятия наследства, а также его отсутствие в Саратовской области в период с 15.07.2019 по 20.10.2020 в Саратовской области, не могут быть признаны судом уважительными, поскольку о смерти отца ему было известно в день открытия наследства – 15.03.2019, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок – до 15.09.2019 он имел возможность, а представленный договор подряда с дополнительным соглашением к нему не свидетельствуют об отсутствии таковой возможности у истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности обращения к нотариусу в установленный срок, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о необходимости обращения к нотариусу, истцом приведено не было, и судом не установлено.

Также материалы дела не содержат доказательств, что истцом фактически принято наследство после умершего отца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, равно как и производных от него требований признании его наследником первой очереди после умершего ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 Н.ча к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022.