Дело 2-42/2023
УИД 18RS0011-01-2022-002788-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
при секретаре Леонтьевой Н.М.
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
представителя ответчика ООО «МИР» - ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «ЭнегосбыТ Плюс» Кировский филиал к ФИО1, ООО «Мир» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Акционерное общество «ЭнегосбыТ Плюс» Кировский филиал (далее АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за по договору энергоснабжения.
Требования мотивированы тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал является гарантирующим поставщиком электроэнергии в пределах административных границ Кировской области. Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 являлся потребителем коммунальной услуги по потреблению электроэнергии, однако обязательства по ее оплате исполнял ненадлежащим образом. Задолженность за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года, а также доначисления от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2021 года по июнь 2021 года составляет 268968,50 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 5889,69 руб..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований ООО «Мир», ПАО «Россети Центр и Повольжье» в лице филиала «Россети Центр и Поволжье»- «Кировэнерго».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен ответчиком ООО «Мир».
В судебное заседание истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал по заявленным требованиям, предъявленным к ФИО1, ссылаясь на заключение им ДД.ММ.ГГГГ договора безвозмездного пользования оборудованием с ООО «Мир», по которому последний должен был заключить договор на покупку потерь, возникающих в электросетевом оборудовании трансформаторной подстанции № с линией электропередачи, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФИО2, действуя от имени ООО «МИР» в порядке ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования, предъявленные к ООО «МИР» в полном объеме, о чем представил письменной заявление. После разъяснений признания исковых требований, в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принято признание исковых требований ответчиком ООО «МИР»
В судебное заседание третье лицо ПАО «Россети Центр и Поволжье» в лице филиала «Россети Центр и Поволжье» - «Кировэнерго» своего представителя не направили, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела. В письменном отзыве указали, что <данные изъяты>, диспетчерский номер № имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ПВАО «Россети Центр и Поволжье».
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Кировской области.
Истец утверждает о возникновении договорных отношений с ответчиком, вытекающих из договора энергоснабжения.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 05.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрено, что владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).
В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено нахождение в собственности ФИО1 нежилого здания трансформаторной подстанции №, № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14 том 1).
Трансформаторная подстанция № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенная по адресу: <адрес> (имеющая диспетчерский номер №) имеет технологическое присоединение в электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Поволжье», что подтверждено актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» Кировский филиал (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №. По данному договору гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц отказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую эклектическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.
Поставка электроэнергии производится в точки поставки, определенные приложением № к вышеуказанному договору энергоснабжения. Энергопринимающим устройством по данному приложению указан объект нежилое здание №, расположенный по адресу: <адрес> Определена первая ценовая категория.
В разделе 5 договора стороны определили стоимость электроэнергии и порядок расчетов. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию определен один календарный месяц.
Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электроэнергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электроэнергии считается принятым без разногласий (пункт 5.4 договора).
В период действия договора, обязательства истца по поставке электрической энергии выполнены в полном объеме, что подтверждены представленными актами приема - передач. Истцом выставлены: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за июль 2021 года в размере 85948,96 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за август 2021 года в размере 40751,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за сентябрь 2021 года в размере 51374,38 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за октябрь 2021 года в размере 52952,48 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за март 2021 года в размере 22425,32 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за апрель 2021 года в размере 39933,16 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за май 2021 года в размере 10200,08 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за июнь 2021 года в размере 30436,36 руб.; корректирующий счет – фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за июль 2021 года в размере 68050,95 руб.; корректирующий счет – фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за ноябрь 2021 года в размере 41814,00 руб. (л.д. 28-60 том 1)
Общая сумма задолженности по электроэнергии за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года истцом определена в размере 268986,50 руб.
ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61-63 том 1)
Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным осуществление продажи электроэнергии потребителю, одним из которых с февраля 2021 года являлся ФИО1 владеющий на праве собственности объектом электросетевого хозяйства: трансформаторной подстанцией №, № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенный по адресу: <адрес>», имеющий технологическое присоединение к электрическим сетям, через который поставлялась электроэнергия гарантирующим поставщиком АО «ЭнергосбыТ Плюс». Обязанность оплаты за поставленную электроэнергию предусмотрена как договором № от ДД.ММ.ГГГГ, так и вышеприведенными нормами закона.
При этом, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 возражая по заявленным требованиям, указал, что получателем электроэнергии не являлся.
В подтверждении своих доводов ответчиком ФИО1 представлен договор № безвозмездного пользования оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «МИР». ( л.д. 191-192 том1).
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «МИР» ОГРН <***> является юридическим лицом, создано ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> офис 204. Одним из видов дополнительной деятельности указано: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; распределение электроэнергии. (л.д 121-127 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МИР» был заключен договор безвозмездного пользования оборудования №, по условиям которого ООО «МИР» приняло на себя обязательство по использованию электросетевого оборудования: нежилого здания трансформаторная подстанция № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, площадью 3,9 кв.м., этажность 1, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; земельный участок, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>м. видом разрешенного использования-для общего пользования (уличная сеть).
В обязанности ООО «МИР» входили: использование переданного электросетевого оборудования с его целевым назначением; своими силами за свой счет осуществлять эксплуатация оборудования, заключить договор по оплате потерь электроэнергии в принятом электрооборудовании и электрических сетях.
По акту приема - передачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано ООО «МИР» электросетевое имущество, перечисленное в договоре безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 193 том 1).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ООО «МИР» на нежилое здание трансформаторной подстанции №, № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108 том 1).
ООО «МИР» в период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 год пользовалось трансформаторной подстанцией № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый № (диспетчерский номер №), использовало ее в своей производственной деятельности и как следствие потребляло электроэнергию, то есть получало и использовало электроэнергию в энергопринимающих устройствах.
Факт оказания услуг по передаче электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами; сторонами не оспорен. Объем электрической энергии, переданной в объект электросетевого хозяйства-трансформаторная подстанция №, № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый № ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду доказательств, признанными относимыми и допустимыми по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, судом установлено фактическое владение ООО «МИР» объектом электросетевого хозяйства –трансформаторная подстанция №, № с линией электропередач ВЛ-0,4 КВ, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый № период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 год и использование его в своей производственной деятельности на основании договора безвозмездного пользования оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено законом..
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Указанная позиция нашла свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562.
Таким образом, деятельность по эксплуатации объектов электросетевого хозяйства неразрывно связана с обязательством владельца этих сетей по компенсации потерь электрической энергии, возникших на данных объектах электросетевого хозяйства. Лицом, обязанным оплатить стоимость этих потерь, является субъект, осуществлявший фактическое владение и эксплуатацию соответствующих объектов в своей производственной деятельности.
Учитывая изложенные обстоятельства, в нарушении условий договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «МИР» потребленная электроэнергия в полном объеме не оплачена, исковые требования о взыскании долга 268968,50 руб., которые им не оспорены, обоснованы, подлежат удовлетворению в заявленной сумме с ответчтка ООО «МИР».
При этом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика ФИО1
С учетом принятого решения на основании статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 5889 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «ЭнегосбыТ Плюс» к ООО «МИР» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 268968 руб. 50 коп., возврат госпошлины 5889 руб. 69 коп.
В удовлетворении искового требования АО «ЭнегосбыТ Плюс» Кировский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.М.Бекмансурова