Определение по делу № 2-4397/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-4397/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

3 июля 2023 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании оплаченных обязательств по кредитному договору,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании оплаченных обязательств по кредитному договору.

Истец ФИО1 в судебном заседании, уточнила исковые требования по размеру и периоду взыскания, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, представитель ответчика не возражал против принятия изменения исковых требований, поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании оплаченных обязательств по кредитному договору мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

<дата> между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак.

В браке Сторонами была приобретена квартира по адресу: <...>, в том числе за счет кредитных средств.

Согласно п.3.1 Договора участия в долевом строительстве от <дата> цена договора составляет 3 657 424 рублей.

В соответствии с п.3.4 указанного договора оплата цены настоящего договора в размере, указанном в части пункта 3.1 договора участия в долевом строительстве производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Застройщика в порядке:

- 1 657 424 рубля за счет собственных средств;- 2 000 000 рублей за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России».

ФИО2 является Созаемщиком по кредитному договору в ОАО «Сбербанк России» и несет перед банком равные с ФИО5 обязательства.

Дата выдачи кредита ФИО5 (Заемщик) и ФИО2 (Созаемщик) – <дата>.

Ежемесячный платеж по кредиту составляет 14402 рубля 63 копейки.

Дата окончания выплаты кредита – 13.03.2026.

<дата> между ФИО2 и ФИО1 брак был расторгнут.

После расторжения брака ФИО1 оплачивала кредитные обязательства с учетом денежных средств ФИО2 (30 000 рублей). Вместе с тем, у ФИО2 образовалась задолженность по оплате кредитных обязательств в размере 282 043 рублей 50 копеек. за период с мая 2020 по июль 2023 г.

ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 282 043 рублей 50 копеек.

С учетом изложенного, ФИО2 обязуется ежемесячно (до 20 числа текущего месяца) с июля 2023 по август 2024 переводить по графику денежные средства на счет ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40<№ обезличен>

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК 044525225

Корр счет: 30<№ обезличен>

ИНН <***>

№

Месяц

Сумма перевода ФИО2 ФИО1 (в рублях)

Июль 2023

20 000

Август 2023

20 000

Сентябрь 2023

20 000

Октябрь 2023

20 000

Ноябрь 2023

20 000

Декабрь 2023

20 000

Январь 2024

20 000

Февраль 2024

20 000

Март 2024

20 000

Апрель 2024

20 000

Май 2024

20 000

Июнь 2024

20 000

Июль 2024

20 439,5

Август 2024

21 604

Общая сумма:

282 043,50

Таким образом, после исполнения ФИО2 указанного графика платежей, задолженность ФИО2 перед ФИО1 по оплате кредитных платежей за период с мая 2020 по июль 2023 в размере 282 043,50 рублей Стороны стороны будут считать погашенной.

Прочие вопросы, специально не оговоренные в настоящем Соглашении, регулируются действующим законодательством.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному экземпляру сторонам, один экземпляр для суда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

УИД 50RS0<№ обезличен>-06

Судья Д.А. Панферова

<данные изъяты>