Дело № 2-364/2022
УИД: 22RS0065-02-2022-000518-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 17 августа 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Белан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ» Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ» Правёж» обратилось в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ////// между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№№№ о предоставлении последнему займа в сумме 305 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа, общество предоставляет заём заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ////// ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «БВ» Правёж» по договору уступки прав (требований) № МФК-39. Ответчик ненадлежащем образом исполнял обязанности предусмотренные договором, по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с ////// по ////// задолженность по договору займа составила 599644,03 рубля, из которых: 267147,13 рублей – сумма основного долга; 332496,9 рублей – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере 9196,44 рублей, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду относительно заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными лицами.
В судебном заседании установлено, что ////// между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№№№ о предоставлении последнему займа в сумме 305 000 рублей под 33,9 % годовых, сроком на 36 месяцев с внесением обязательных ежемесячных платежей в размере не менее 16268,1 рублей (последний 16267,82 рублей) первого числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем выдачи займа.
Договор заключен в простой письменной форме, удостоверен подписями сторон.
В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента его возврата (п.12).
Кредитор вправе осуществить уступку прав требования по настоящему договору (п.13).
////// денежные средства Кредитором были перечислены на банковский счет указанный Заемщиком в размере 305 000 рублей (л.д. 4).
Ответчик ненадлежащем образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ////// задолженность по договору займа составила 599644,03 рубля, из которых: 267147,13 рублей – сумма основного долга; 332496,9 рублей – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами. Последний платеж внесен заемщиком ////// (л.д. 4-5).
////// ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «БВ» Правёж» по договору уступки прав (требований) № МФК-39
Судом установлено, что процентная ставка, размер начисленных процентов истцом в соответствие с положениями п.9 ч.1 ст.12, ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от ////// № 230-ФЗ) были соблюдены, в связи с чем, учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требование законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 9196,44 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ» Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ» Правёж» задолженность по договору займа №№№№ от //////, заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс», по состоянию на ////// в размере 599644,03 рубля, из которых: 267147,13 рублей – сумма основного долга; 332496,9 рублей – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 9196,44 рублей, всего 608840,47 (шестьсот восемь тысяч восемьсот сорок руб. 47 коп) рублей.
Решение может быть обжаловано в -----вой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.А Клименко
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года