Дело 5-787/2025

УИД 16RS0...-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженки ... Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., пгт. Джалиль, ..., проживающей по адресу: ..., новая часть, ..., не работающей, не замужней, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил :

... около 10 часов 35 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новая часть, пр. Р.Беляева, ... (16/07), выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и агрессивно, размахивала руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью. Суду сообщила, что конфликт возник на почве того, что ее заподозрили в хищении продуктов питания.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.3); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5,6); протоколом доставления (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.8-9); справкой об административных правонарушениях (л.д.10), и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 37 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин