дело 5-114/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 17 мая 2025 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут находясь в общественном месте в помещении магазина «Ближний», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, показал, что в магазине не шумел и не кричал, является инвали<адрес> группы.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ближний», расположенного по адресу: <адрес>, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно.
Позицию ФИО1 расцениваю как выбранный им способ избежать ответственности.
Оценивая исследованные доказательства, считаю вину ФИО1 установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, отношу состояние здоровья лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что инвалидом I и II группы не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Д.В. Туроватов