Дело №2-757/2022

86RS0009-01-2022-001282-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 20 сентября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при помощнике судьи Чистовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Лодягина Г.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2022 по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Лангепас, <адрес>. В период с 21.01.2021 года он состоял в браке с ответчицей, в связи с чем зарегистрировал ее в данной квартире. С 01.11.2021 года он и ответчица не ведут совместного хозяйства, ответчица с июня 2021 года в квартире не проживает. Брак между ними расторгнут 07.07.2022 года.

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, выписать ее из квартиры.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление, пояснил, что просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, так как ему необходимо прекратить ее регистрационный учет.

Ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Лангепас, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.С 21.01.2021 года по 07.07.2022 года истец и ответчик состояли в браке, что подтверждается штампами в паспорте истца, а также свидетельством о расторжении брака.

Как следует из справки с места жительства о составе семьи и регистрации, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: г. Лангепас, <адрес>, с 29.05.2020 года.

Согласно информации от 30.08.20202 года составленной инженером по организации работы с собственниками управляющей компании ООО «Доверие», ФИО2 по адресу: г. Лангепас, <адрес>, не проживает с мая 2021 года.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи собственника, добровольно выселившись из квартиры, не снялась с регистрационного учета, при этом право пользования жилым помещением ответчика было прекращено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> г. Лангепаса, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский