Дело №

УИД:28RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Барабаш М.В.,

при помощнике судьи Лисовой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей в ГБУЗ АО «Октябрьская больница» санитаркой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 января 2023 года в 15-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Северяночка», расположенного по <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пинала пластиковые прилавки ногами, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 января 2023 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО6 и ФИО1, копиями протокола осмотра места происшествия от 06 января 2023 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 января 2023 года и иными доказательствами.

Указанные действия ФИО1 в помещении магазина, то есть в публичном месте, свидетельствуют о нарушении общественного порядка и об умышленном характере действий ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, письменном объяснении очевидца события административного правонарушения, не усматривается, поскольку приведенные доказательства согласуются между собой, личная заинтересованность свидетелей в исходе дела не установлена.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. В действиях ее имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующейся по месту жительства посредственно, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая имущественное положение ФИО1, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –