РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/22 по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО7, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО11.

От указанного брака у супругов родилось двое сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В марте 1993 года ФИО7 приобретена в собственность в порядке приватизации двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. Наследниками ФИО7 первой очереди по закону являлись сыновья: ФИО1 и ФИО5

На момент смерти ФИО7 ее сын ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Никто из наследников ФИО7 в установленный законом срок заявление о принятии наследства после ее смерти нотариусу не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является его единственным наследником первой очереди по закону. С момента заключения брака с ФИО1 и по настоящее время истец проживает в квартире, расположенной по <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство после смерти своего супруга.

Вместе с тем, оформить и зарегистрировать свое право на наследственное имущество, состоящее из квартиры, без обращения в суд не представляется возможным, поскольку ее супруг при жизни не оформил свое право собственности после смерти матери ФИО7

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по ордеру – адвокат Евченко А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом.

В силу со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО7 в 2001 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество, а именно квартира, расположенная по <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещений (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО7 являются: сын – ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО7 её сын ФИО1 фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно в принадлежащей ей квартире, а после смерти ФИО7 ее сын ФИО1 продолжил проживать в спорном жилом помещении.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО7 её сын ФИО1 со своей супругой ФИО4 проживали в квартире, расположенной по <адрес>, он оплачивал коммунальные платежи. После смерти ФИО1 его супруга ФИО4 также продолжила проживать в спорной квартире и нести бремя по ее содержанию.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО7

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с учетом фактически принятого наследства после смерти матери ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, относится квартира: расположенная по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является супруга ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа <адрес>, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая показания свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: