Дело № 5-220/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 27 июля 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2023 года о/д ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 299117, согласно которому 25 июля 2023 года в 11 часов 03 минуты ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью оскорбительно, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы, приходит к следующему.

На основании п. 3 и п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет такие вопросы как правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 2 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрены сведения, которые подлежат обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении и необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по существу, в том числе, место совершения административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении № 299117, составленного должностным лицом, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не указано место совершения административного правонарушения, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, тогда как данный недостаток протокола об административном правонарушении не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Между тем, место совершение административного правонарушения является хоть и факультативным признаком объективной стороны административного правонарушения, но подлежащим обязательному выяснению при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении № 299117 от 26 июля 2023 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить должностному лицу ОМВД России по Нерюнгринскому району.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Подголов