Решение по делу № 2А-4120/2022 от 15.12.2022 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2а-4120/2022

36RS0003-01-2022-005585-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Землянухиной О.В.,

представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в обоснование которого указал, что 16.11.2010 ФИО3 осужден приговором Семилукского районного суда г.Воронежа по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

05.04.2018 постановлением Семилукского районного суда Воронежской области приговор в отношении ФИО3 приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и было принято решение считать осужденным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.11.2010 по части 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона №26-ФЗ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

29.06.2018 ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 19.07.2019 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.06.2022 ФИО3 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре суда имеется указание на совершение ФИО3 преступления при опасном рецидиве.

03.11.2022 ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения от наказания ФИО3 не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.06.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток ( при трудоустройстве с учетом графика работы) ; запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40, 50).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Как видно из материалов дела, 16.11.200 ФИО3 осужден приговором Семилукского районного суда г.Воронежа по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8).

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.04.2018 приговор в отношении ФИО3 приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и было принято решение считать осужденным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.11.2010 по части 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона №26-ФЗ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы (л.д.9-10).

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 19.07.2019 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года (л.д.12-14).

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения (л.д.17-18).

03.11.2022 ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.28).

Исходя из положений пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за совершенное ФИО3 преступление по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории тяжкого, составляет 8 лет с момента освобождения от наказания.

Принимая во внимание все выше изложенное, суд полагает о наличии правовых оснований для установления ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, поскольку у него имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.06.2022.

В силу части 2 статьи 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно представленной в материалы дела характеристики участкового уполномоченного ФИО3 не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, (л.д.33).

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО3, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток ( при трудоустройстве с учетом графика работы) ; запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3,.02.1965 года рождения административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы);

запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2022.

Судья Г.В. Удоденко