УИД - №

Дело № 2-1544/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием истца и представителя истца – ФИО1 (доверенность в деле),

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Записки мебельщика» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Записки мебельщика» заключен договор №/СПБ купли-продажи мебели, изготовленной на заказ, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению и передаче в собственность Заказчика набора корпусной мебели, изготовленной по индивидуальным размерам помещения Заказчика в соответствии с Дизайн-эскизом и Спецификацией. Как указывает истец, согласно п.№ Договора срок изготовления мебели составлял 50 рабочих дней с момента внесения Заказчиком предоплаты в размере 392828 руб. и подписания сторонами дизайн-эскиза. Как указывает истец, сумма предоплаты Заказчиком была внесена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а дизайн-макет согласован ДД.ММ.ГГГГ.. Как указывает истец, на дату подачи искового заявления мебель не изготовлена. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Записки мебельщика» была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате внесенной предоплаты в размере 392828 руб. на следующие адреса: <адрес> (заказное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ); <адрес>заказное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ); - <данные изъяты> (прочитано, дано устное обещание урегулировать, но, в итоге, претензия оставлена без ответа). Истец указывает, что ответ на данную претензию не предоставлен, договор не расторгнут, возврат денежных средств не произведен. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №/СПБ, заключенный между ФИО2 и ООО «Записки мебельщика», взыскать с ООО «Записки мебельщика» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 392828 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 700000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя». Истец и представитель истца - ФИО1 (копия доверенности в деле) - в судебное заседание явились, просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ООО «Записки мебельщика» - в судебное заседание не явилось. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени иместе судебного заседания были направлены по двум известным адресам ответчика. По сообщению почтовой организации ООО «Записки мебельщика» не являются за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Записки мебельщика» и ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели, изготовленной на заказ №/Спб. В соответствии с п. № указанного договора исполнитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчика, а заказчик на основании условий настоящего договора оплатить и принять товар (изделие), изготовленный по индивидуальным размерам помещения заказчика, в соответствии с дизайн-эскизом (Приложение № к настоящему договору) и прилагаемой Спецификацией (Приложение № к настоящему договору), которые является неотъемлемой частью настоящего договора. Наименование товара – набор корпусной мебели. Согласно п. № указанного договора подпись заказчика на дизайн-эскизе и Спецификации свидетельствует о том, что индивидуальные пожеланию заказчика в части планировки, размеров, цветовой гаммы, используемой фурнитуры комплектующих учтены и понятны исполнителем, приняты в качестве основных характеристик товара и согласованы с заказчиком. Согласно п. № указанного договора в течение 50 (пятидесяти) рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты (авансового платежа) в размере, указанном в п. №, и подписания сторонами дизайн-эскиза, исполнитель подготавливает товар к отгрузке заказчику. Согласно п. № указанного договора передача товара осуществляется путем приемки товара на фабрике исполнителя по адресу: <адрес>, если сторонами не подписан договор установки. Если договор установки подписан, стороны руководствуются п. № настоящего договора. Согласно п. № договора общая стоимость товара составляет 561183 рубля. Согласно п. № указанного договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 70% от стоимости товара, указанного в п. № настоящего договора, а именно: 392828 рублей в день подписания настоящего договора. Согласно п. № договора исполнитель осуществляет передачу (отгрузку)товара заказчику по адресу: <адрес> В материалы дела представлены спецификация к заказу, подписанная ответчиком.

Материалам дела подтверждается, что истец произвел оплату товара в сумме 392828 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что дизайн-эскиз согласован сторонами посредством мессенджера WhatsApp ДД.ММ.ГГГГ., однако дизайн-макет истцу не представлен.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за товар, направленная по электронному адресу и двум известным почтовым адресам ответчика. Как следует из претензии, основанием для возврата денежных средств истцом заявлено о том, что мебель не изготовлена по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что истец произвел предварительную частичную оплату товара, однако до настоящего времени товар не поставлен истцу. Как указывает истец, на досудебное требование о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более года после заключения договора, ответа не последовало, и товар не поставлен по настоящее время. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе продавца от передачи товара покупателю и о праве истца требовать возврата предварительной оплаты товара. Учитывая изложенное суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи мебели, изготовленной на заказ от ДД.ММ.ГГГГ №/Спб, и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 392828 рублей с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В судебном заседании установлено, что ответчик не поставил товару истца и не возвратил денежные средства по требованию истца, чем было допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств, при этом ответчик не предпринял мер к возврату денежных средств в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать штраф с ответчика в пользу истца в сумме 206414 рублей 00 копеек ((392828+20000)*50%:100%=206414).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Расторгнуть договор купли-продажи мебели, изготовленной на заказ от ДД.ММ.ГГГГ. №/Спб, заключенный между ФИО2 к ООО «Записки мебельщика».

Взыскать с ООО «Записки мебельщика», ИНН №. В пользу ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 392828 (триста девяносто две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф в сумме 206414 (двести шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья