ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-94) по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 645,35 руб., а также госпошлины 4712,91 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Нововятского районного суда <адрес> по делу № исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации были удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 951 042 рублей и 12 710,42 рублей в счет возмещения судебных расходов, итого 963 752,42 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Нововятское МОСП УФССП России по <адрес> и просило принять к производству исполнительный лист. В настоящее время ответчиком обязательство не исполнено. Полагают, что в порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель ООО «Зетта Страхование» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что заочным решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование». С ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскан солидарно ущерб, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 951 042 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 710,42 руб.
Указанное заочное решение вступило в законную силу 14.04.2020, до настоящего времени не исполнено.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, руководствуясь статьей 61 ГПК РФ, суд признает установленным наличие денежного обязательства у ответчика ФИО1 перед истцом.
В соответствии с положениями статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.
ООО «Зетта Страхование» заявлены требования о взыскании с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ процентов за пользование присужденными ему судом денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор, учитывая, что заочным решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие у ответчика обязательства по погашению задолженности перед ООО «Зетта Страхование» в размере 951 042 руб., доказательства полного исполнения ответчиком указанного обязательства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов суд находит законным, арифметически верным, не оспоренным в судебном заседании.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 645,35 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4712,91 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 645,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 712,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чуракова Н.А.
Решение в окончательной форме принято судом: ДД.ММ.ГГГГ.
Решение09.01.2023