Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-79/2023
г. Югорск 16 августа 2023 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
\
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов ФИО1 3кв.ая, д.48обл.,щего иждивенцев, ам детей.сам несовершеннолетних детей.телем органа опеки., находясь в здании структурного подразделения в г. Югорске БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид – шорты в пятнах грязи), доставленный из общественного места – от дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.Е.О. при исполнении тем служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, отказ от медицинского освидетельствования не оспаривал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.Е.О. в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску К.Е.О., Ч.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями А.В.И., К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших доставление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования с явными признаками опьянения в неопрятном внешнем виде и его отказа от прохождения такового; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и о задержании №.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, полное признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение календарного года, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 14.40 часов 15 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 5-79/2023
УИД: 86RS0021-01-2023-000743-54
Секретарь суда __________________