УИД 78RS0№ 0-35

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 02 февраля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

с участием представителя истца ФИО9 (по доверенности от 00.00.0000), представителя ответчика адвоката ФИО7 (ордер № 0 от 00.00.0000),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа от 00.00.0000 в сумме 2 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 175 526 рублей 19 копеек, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 412 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик уклонился от получения судебных извещений по последнему известному месту регистрации, место его жительства не известно, в связи с чем, интересы истца в судебном заседании представляет адвокат ФИО7, которая просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному суду договору и оригиналу расписки от 00.00.0000 ФИО3 получил в долг у ФИО8 2 300 000 рублей на срок до 00.00.0000, обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты.

В установленный распиской срок ФИО3 денежные средства не вернул.

Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность по сумме основного долга (сумме займа) в размере 2 300 000 рублей, проценты в размере 68 054 рубля 79 копеек, неустойка за нарушение условий договора в размере 793 500 рублей.

00.00.0000 между ФИО8 и ФИО2 заключен договор № 0 уступки прав (цессии) по договору займа, на основании которого право требования по договору от 00.00.0000 в отношении должника ФИО3 перешло в ФИО2

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с вышеуказанным договором займа от 00.00.0000 (п.1.2) размер процентов по договору составляет 12% годовых и согласно расчета представленного истцом составляет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 68 054 рубля 79 копеек.

Согласно п.4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустойка за нарушение условий о сроках возврата займа составляет 793 500 рублей.

Расчет задолженности, процентов и неустойки проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Указанная сумма процентов и неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 24 007 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 68 054 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 79 копеек, неустойка за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 793 500 (семьсот девяносто три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 007 (двадцать четыре тысячи семь) рублей 70 копеек, а всего 3 185 562 (три миллиона сто восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: