Дело № 5-419/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 г. г. ФИО6

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

С.С. А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., Садовая, ..., не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2022 года в 00 час. 05 мин. по адресу: <...> при посадке в СПЗ ФИО1 препятствовал вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, категорически отказывался проити в помещении СПЗ.. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от ФИО2 было потребовано прекращение противоправных действий, на что он никак не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении С.С.А.. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии С.С.А. отказался.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу С.С.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В ходе судебного заседания С.С.А. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, сделал для себя соответствующие выводы, просит назначить ему наказание в виде штрафа, также указал, что в случае назначения ему административного ареста потеряет единственный источник дохода.

Заслушав объяснения С.С.А., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину С.С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Часть 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт правонарушения, кроме полного признания С.м С.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от 16 октября 2022 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии С.С.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД РФ ФИО3 от 16.10.2022 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому указано, что 15 октября 2022 года в помещении СПЗ ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО6 по адресу: <...> административно-задержанный по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ гражданин С.С.А., 24.12.1987г.р. вел себя агрессивно, вызывающи, размахивал руками, на замечания не реагировал, был предупрежден о том, что в случае отказа в отношении него будет применена на основании ст.20,ст.21 ФЗ « О полиции» физическая сила и спецсредства, а также возникла опасность за жизнь и здоровье самого С.С.А., так как в результате указанных действий он мог сам себе причинить телесные повреждения. С.С.А. создавал конфликтную и напряженную ситуацию в СПЗ, своим поведением провоцировал других административно-задержанных лиц на совершение противоправных действий. На требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 прекратить свои противоправные действия, а также на замечания не реагировал, нарушил п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3 ФЗ;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым указано, что 16.10.2022 г. примерно в 00 час. 05 мин. к нему обратился прапорщик полиции ФИО5 с просьбой о пресечении противоправных действий со стороны С.С.А. при помещении его в СПЗ, так как данный гражданин вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками. С.С.А. был предупрежден о прекращении противоправных действий, а также о применении в отношении физической силы, однако данный гражданин на требование о прекращении противоправных действий не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении о... от 15 октября 2022 г. в отношении С.С.А. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 октября 2022 г. УИН №;

- копией рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД РФ ФИО3 от 15.10.2022 г., согласно которому указано, что 15.10.2022 года во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в ... на а/п № совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 мл. лейтенантом полиции ФИО4 в 18 часов 20 минут нами возле дома № 3 по ул. Кирова в г. ФИО6 Нижегородская область был задержан гражданин С.С. А., **** года рождения, который управляя автомашиной марки «Пежо», государственный регистрационный знак Х050С0152, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно будучи задержанный сотрудниками полиции, в связи с тем, что управлял вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть по подозрению в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. гр. С.С.А. отказался покинуть салон автомашины (выйти из-за руля), вел себя дерзко и вызывающе, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» С.С.А. был предупрежден о прекращении своих противоправных действий, но не отреагировал, а дальше продолжат оказывать физическое сопротивление тем самым оказать неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения и воспрепятствование выполнение ими служебных обязанностей;

копией протокола о доставлении С.С.А. в МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО6 от 15.10.2022 г.;

- копией протокола об административном правонарушении ... от 15.10.2022 г. в отношении С.С.А.;

- копией формы № 1П на С.С.А.;

- справкой на физическое лицо С.С.А.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности С.С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия С.С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность С.С.А. обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность С.С.А. обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания С.С.А. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, его возраст, состояние здоровья и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов неуплаты штрафов ранее, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить С.С.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать С.С. А., **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452220523688889.

Назначение платежа: штраф

Предупредить С.С. А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить С.С. А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным С.С. А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.Н. Ушматьева