< >
№ 2а-5054/2023
УИД 35RS0001-02-2023-004368-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области
в составе судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
с участием помощника прокурора Ена А.Н.,
административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (<адрес>), административное дело по иску ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета выезда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> отмене административного ограничения в виде выезда за пределы муниципального образования округа «<адрес>» <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что трудоустраивается и уезжает восстанавливать <адрес>
Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала относительно данных требований, пояснив, что связывали с представителем работодателя, действительно трудоустройство ФИО1 связано в восстановлением инфраструктуры <адрес>
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден к лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Котласского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями, в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального образования округа «<адрес>» <адрес>.
С учетом возможности трудоустройства ФИО1 в другом регионе Российской Федерации, что подтверждено копией письма ООО < >», административное исковое заявление об отмене административного ограничения в части подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Котласского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
запрета выезда за пределы муниципального образования округа «Череповец» <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья < > С.В.Изюмова