Дело № 2а-116/2025
УИД: 86RS0009-01-2024-001735-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лангепас 21 февраля 2025 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Лангепаса, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Лангепаса, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения мониторинга информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены сайты с URL-адресами: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html.Размещенная на указанных сайтах информация оправдывает антиобщественное противоправное поведение, содержит нецензурную брань, воровские «указы и малявы», понятия тюремной субкультуры, способствует романтизации тюремной жизни, в том числе среди подростков. Также содержит информацию о социокультурных ценностях преступного мира, а также чтения воровских прогонов. На указанных сайтах размещена информация, пропагандирующая арестантский уклад жизни, неуважительное отношение к закону и к органам власти. Кроме того, на сайте размещена информация, распространяющая идеологию неформального молодежного криминализованного движения <данные изъяты>, что создает угрозу конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует философию «воров в законе», «воровские прогоны», «воровскую свастику» и тюремные «понятия», соблюдения «воровского кодекса», ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти. Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан, не содержится каких-либо ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Таким образом, размещенные на страницах указанных сайтов материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности.
Указав изложенные фактические обстоятельства и правовые основания, административный истец просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанным адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Согласно письменным объяснениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу на административное исковое заявление, информация, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» с URL-адресами: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html, по состоянию на 31.01.2025, доступна. Полагают возможным удовлетворить заявленные требования.
Исследовав материалы административного дела, судья считает необходимым указать следующее.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (части 1, 4 статьи 29).
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Закона об информации).
Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.
Согласно определению, данному в п. 9 ст. 2 Закона об информации распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Частью 6 ст. 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации, основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Вышеприведенные положения действующего законодательства являются императивными и подлежат соблюдения всеми лицами без исключения.
В соответствии со ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
При этом в силу ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизмом) в данном законе понимаются: публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
На основании административного искового заявления Генерального прокурора Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность - запрещенной на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство находится под защитой государства.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной постановлением ФС СССР от 13.06.1990 № 1559-1 регламентировано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными либо частными учреждениями, судами, первоочередное внимание уделяется интересам ребенка.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
В силу п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью» (далее - Закон № 436-ФЗ) к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 436-ФЗ, информационная безопасность детей - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.
Согласно ч. 6 ст. 10 Закона об информации, запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На территории Российской Федерации за нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1-ФЗ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.
Как следует из административного дела, прокурором выявлены Интернет-ресурсы: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html, на которых размещена информация, которая оправдывает антиобщественное противоправное поведение, содержит нецензурную брань, воровские «указы и малявы», понятия тюремной субкультуры, способствует романтизации тюремной жизни, в том числе среди подростков. Также содержит информацию о социокультурных ценностях преступного мира, а также чтения воровских прогонов.
Владельцы сайтов, а также лица, распространяющие данные сведения, не установлены. Электронные адреса, на которых размещена информация об арестантском укладе жизни принадлежит хостингу и регистратору государства Российская Федерация.
Судьей достоверно установлено, что обозначенная в административном исковом заявлении информация о тюремном и воровском мире, воровских прогонах, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» с URL-адресами: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html, по состоянию на 31.01.2025, доступна. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, требования прокурора в данной части признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В Едином реестре доменных имен, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайты с вышеуказанными URL-адресами, не значатся. Следовательно, изложенная на страницах сайтов информация распространяется в том виде, в котором она приложена прокурором к административному иску.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает требования о признании информации, размещенной на интернет-странице с URL-адресами: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html, запрещенной к распространению в Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайта с URL-адресами:
https://litmir.club/br/?b=2166;
https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html;
https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html,
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение является основанием для внесения URL-адресов: https://litmir.club/br/?b=2166; https://www.rulit.me/books/ne-zarekajsya-read-63716-1.html; https://www.libfox.ru/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья К.А. Кучинский