РЕШЕНИЕ

И 1

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре 7

рассмотрев в открытом судебном заседании

27 октября 2022 года

в <адрес> гражданское дело 2-2-169/2022 по заявлению 5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным требованием, просил установить факт того, что 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО1 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель 2 и ее представитель 10 заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> 8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Алексинского нотариального округа <адрес> 9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о рождении, отцом заявителя является 2 (л.д.6), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Отцом 2, в свою очередь, является 3 (л.д.8), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Сестрой 3 является 4 (л.д.10,16) умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Факт родственных отношений 2 с ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, фотографиями, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, пояснившего, что 2 является родным племянником ФИО1

Подтвердить родство другим способом, кроме как установить данный факт судом, у заявителя нет возможности в связи с их смертью.

Установление факта родства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт того, что 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО1 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько