Дело № 2-174/2022 УИД 35RS0025-01-2022-000262-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 13 июля 2022г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе: судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Окулинцеве А.В.,
с участием истца ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Харовского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил :
ФИО2 обратилась в Харовский районный суд Вологодской области с иском к администрации Харовского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что Х. умер отец ФИО2 ФИО3. Мама ФИО2 умерла ранее Х.. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по завещанию отца, а так же является наследником первой очереди по закону после смерти матери.
Согласно завещанию отца от Х.., зарегистрированному в реестре за Х., все его имущество, какое ко дню смерти оказалось ему принадлежащим, в чем бы таковой не заключалось и где бы оно не находилось завещано дочери.
После смерти отца ФИО4 ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в Подразделении Х. Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете Х. со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк на счете Х. со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством; компенсации в соответствии с действующим законодательством по закрытому счеу Х., хранившемуся в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Х. находящемуся по адресу: Х.
Часть имущества ФИО2 принята на основании наследственного дела Х., зарегистрированного в реестре Х., однако для принятия земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый Х., местоположение: Вологодская область, ФИО5., необходимо включить его в наследственную массу и признать право собственности, поскольку нотариусом отказано, в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, правообладателем указан ФИО3, соответственно допущена ошибка в отчестве отца, правильно Никандрович.
Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством Х. на право собственности на землю от Х., постановлением от Х. о предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства.
После смерти матери истца - ФИО6 открылось наследство, которое состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Филиале ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение Х. внутреннее структурное подразделение Х. на счете Х., со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами, а так же на счет Х. со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством; компенсации в соответствии с действующим законодательством по закрытому счету Х., Х., Х., хранившимся в Филиале ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение Х. внутреннее структурное подразделение Х.; индивидуальный жилой дом, год постройки до Х. года, одноэтажный, бревенчатый, площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х., расположенный на земельном участке с кадастровым номером Х., о чем в похозяйственной книге №Х., лицевой счет Х. сделана запись на основании договора дарения от Х., реестровая запись Х..
Часть имущества после матери принята истцом на основании наследственного дела Х., зарегистрированного в реестре Х., однако для принятия индивидуального жилого дома, год постройки до Х. года, одноэтажный, бревенчатый, площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х. необходимо включить его в наследственную массу и признать право собственности, поскольку нотариусом отказано в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором дарения дома от Х., выпиской из постановления администрации Шапшинского с/п Х. от Х..
ФИО2 в отпуске приезжает в данный дом, следит за состоянием дома и земельного участка, возделывает землю и платит земельный налог.
Истец ФИО2 просит суд: включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО6, умершей Х.: индивидуальный жилой дом, год постройки до Х., одноэтажный, бревенчатый, площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х.; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего Х.: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Х., расположенный по адресу: Х., с/с Х. признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 35:12:0203025:4, расположенный по адресу: Х. индивидуальный жилой дом, год постройки до Х. года, одноэтажный, бревенчатый, площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х..
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти родителей фактически приняла наследство. Приезжает в дом, произвела его ремонт, засаживает и обкашивает огород. Об обнаруженных ошибках в документах узнала только при обращении к нотариусу. В ином порядке разрешить вопрос невозможно. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Администрации Харовского муниципального района, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата».
В судебное заседание представитель ответчика администрации Харовского муниципального района, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ « федеральная кадастровая палата» не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО2 приходится дочерью ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении Х., выданного Х., свидетельством о заключении брака Х., выданного Отделом ЗАГС Х.Х..
Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после умершего Х.. года ФИО3 и умершей Х.. ФИО6.
Из представленной нотариусом нотариального округа Х.Х. справки от Х.. наследником по закону, принявшим наследство после умершего Х.. ФИО3 является ФИО2 На момент открытия наследственного дела правоустанавливающих документов на имя наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: Х., д. Х. предоставлено не было. На земельный участок в наследственном деле имеется копия Постановления администрации Шапшиснкого сельсовета от Х.. Х.-п «О предоставлении земельных участков для ведения личного и подсобного хозяйства» с приложением, в котором собственником земельного участка указан ФИО3 Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером Х., расположенный по адресу: Х. указан ФИО3, основание свидетельство о праве собственности на землю от Х.. Х..
Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по закону Х. от Х.., выданного нотариусом нотариального округа Х.Х. наследником имущества ФИО6, умершей Х.. является её дочь ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Филиале ОАО «Сбербанк России» - Северодвинское отделение Х. Внутренне структурное подразделение Х. на счете Х. со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами, на счете Х. со всеми последующими зачислениями и причитающимися процентами и компенсациями в соответствии с действующим законодательством; компенсаций в соответствии с действующим законодательством по закрытым счетам Х., Х., Х., хранившимся в Филиале ОАО «Сбербанк России» - Северодвиснкое отделение Х. Внутреннее структурное подразделение Х..
Как следует из имеющейся в материалах дела копии договора от Х.Х. продала, а ФИО9 купила домовладение, состоящее из одноэтажной зимовки (зимней избы) с сенями), находящиеся по адресу: дХ.. Домовладение принадлежало продавцу на праве личной собственности на основании похозяйственной книги Х. удостоверен администрацией Х.Х.. за Х..
Постановлением администрации Шапшинского сельского поселения Х. от Х. жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером Х. присвоен адрес: Х.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от Х. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Х.Х., кадастровый Х., имеет площадь Х. кв.м., год завершения строительства – Х. Сведения о собственнике объекта в выписке отсутствуют. Объект расположен в пределах кадастрового квартала Х.
Из выписки из похозяйственной книги в отношении индивидуальных жилых домов от Х. администрации сельского поселения Шапшинское следует, что ФИО6, умершей Х. принадлежал жилой дом по адресу: Х.
Постановлением администрации Шапшинского сельсовета Х. года утверждены материалы о предоставлении земельных участков в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства в границах населённых пунктов в пределах установленных норм решением сессии сельского Совета народных депутатов от Х. общим количеством Х..
В приложении к Постановлению № Х. от Х. – «Список граждан, которым предоставляются в собственность земельные участки» в Х. указан ФИО3 и площадь земельного участка – Х. га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй Х., выданному главой администрации Шапшинского сельсовета Х. ФИО3 решением от Х.Х. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок Х. га.
Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от Х. земельный участок с кадастровым номером Х., расположенный по адресу: Х. Правообладателем земельного участка значится ФИО1, реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю от Х.Х..
Свидетель Х. показали, что до смерти ФИО6 и ФИО3 владели домом и земельным участком, расположенными по адресу: Х.. после их смерти данное имущество перешло во владение их дочери ФИО2, которая приезжает в дом, произвела его ремонт. засаживает и обкашивает огород. О имеющихся неточностях в документах стало известно после смерти Низовых А.И, и А.Н.
В суде установлено, что ФИО2 является наследником матери ФИО6 и отца ФИО3
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО6 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Х. но право собственности на указанное недвижимое имущество в органах государственной регистрации не регистрировала. ФИО3 при жизни владел на праве собственности земельным участком для ведения личного и подсобного хозяйства с кадастровым номером Х. расположенного по адресу: Х. кв.м. При составлении документов о праве собственности была допущена описка в указании отчества ФИО3 Правильно отчество «Никандрович».
Включение вышеуказанного жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы необходимо истцу ФИО2 для оформления своих прав на наследственное имущество после умерших ФИО6 и ФИО3
При таких обстоятельствах, суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований о включении в наследственную массу после умершей ФИО7 А.И. индивидуального жилого дома с кадастровым номером Х. общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х.; после умершего Х.. ФИО3 земельного участка с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х. и признания за ФИО2 права собственности на данное недвижимое имущество, поскольку указанный жилой дом и земельный участок при жизни принадлежали ФИО6 и ФИО3 на праве собственности.
В судебном заседании принятие в собственность имущества, оставшегося после смерти ФИО6 и ФИО3 их дочерью ФИО2 нашло свое подтверждение. В связи с чем, требование ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., и на земельный участок, с кадастровым номером Х. общей площадью Х. кв.м., расположенных по адресу: Х. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО8 Алфеевны удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей ФИО7 Анны Ивановны жилой дом, с кадастровым номером Х.
Включить в наследственную массу после умершего Х.. года ФИО3 земельный участок, с кадастровым номером Х.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.