ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5787/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ними был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 127541 рубль 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 119932 рубля 63 копейки, неустойка в размере 102 рубля 70 копеек и иные комиссии – 7505 рублей 76 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 127541 рубль 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750 рублей 82 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор по потребительскому кредитованию №. Согласно договору банк предоставил заемщику кредит на сумму 120000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 10 % годовых.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями договора о потребительском кредитовании № от предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 договора также предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от № 353-ФЗ «О потребительском кредите, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО2 не исполняет, задолженность ответчика составляет 127541 рубль 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 119932 рубля 63 копейки, неустойка в размере 102 рубля 70 копеек и иные комиссии в размере 7505 рублей 76 копеек.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По заявлению ПАО «Совкомбанк», мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от , который на основании возражений ответчика определением мирового судьи от был отменен.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, и, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил своих доказательств по делу, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3750 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 6702 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору о потребительском кредитовании № от в размере 127541 рубль 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750 рублей 82 копейки, всего взыскать: 131291 рубль 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г. Чурсинова