УИД №77RS0025-02-2024-003524-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2878/2024 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, согласно которому просит взыскать как с наследника умершего заемщика в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № .... от 09.12.2021 за период с 02.08.2022 по 26.09.2023 (включительно) в размере 25 904,33 руб., из которых: 25 870,13 руб. – основной долг, 34,20 руб. – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 977 руб. В обоснование иска указано, что АО «Альфа Банк» на основании заключенного 09.12.2021 кредитного договора № № .... выдало кредит ФИО3 в сумме 100 000 руб. на срок 36 мес. под 21,32% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. .... заемщик умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 25 904,33 руб.

Протокольным определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 11.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, завещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2021 АО «Альфа Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № .... на сумму 100 000 руб., на срок 36 месяцев, под процентную ставку 21,32% годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику 09.12.2021 на счет № .... были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов заемщик не исполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности, движением по счету.

Условиями кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 21,32% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Однако, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем по состоянию на 30.08.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 25 904,33 руб., из которых: 25 870,13 руб. – основной долг, 34,20 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 13.12.2022 по 22.12.2022.

Заемщик ФИО3 умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти.

27.12.2022 ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу города Москвы с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего супруга.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего .... ФИО3, из которого следует, что его наследниками являются ответчик – супруга наследодателя ФИО1, а также отец наследодателя ФИО2

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего, ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: по 1/2 доли на имущество умершего наследодателя.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, проверив представленный расчёт задолженности, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным, сторонами не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению.

При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в размере 977,13 руб., что подтверждено платежным поручением, в связи с чем, данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно пределах стоимости принятого наследственного имущества с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 25 904 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 977 руб. 13 коп., а всего взыскать 26 881 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ​ А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 31.01.2025